Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Piotr Borowiecki, Przemysław Szustakiewicz, Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2018 r. sprawy ze skargi A. U. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej 1. oddala skargę w części dotyczącej zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, 2. odrzuca skargę w części dotyczącej związku schorzenia ze służbą wojskową.
Orzeczeniem RWKL w [...] nr [...] z dnia [...].10.2017r. st. szer. A.U. został uznany z racji schorzeń pkt 8.A.1 i 2 rozpoznania tj. niedowład połowiczy lewostronny po niedawno przebytym udarze niedokrwiennym rdzenia przedłużonego ([...].06.2017r.) upośledzający sprawność ustroju § 63 pkt 2 i organiczne zaburzenia nastroju do diagnostyki i leczenia szpitalnego § 73 pkt 2 (w zast.) - za trwale niezdolnego do zawodowej służby wojskowej.
Pełnomocnik strony zaskarżył w/w orzeczenie RWKL w całości zarzucając orzeczeniu błędne rozpoznanie sprawy tj. stwierdzenie w pkt 10, iż schorzenia powodujące niezdolność do służby oraz schorzenia współistniejące nie pozostają w związku ze służbą wojskową, gdy tymczasem zgromadzony w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje, że schorzenia pozostają w związku ze służbą, błędne określenie daty powstania inwalidztwa na [...].09.2017r., gdy dokumentacja wskazuje, iż wszelkie dolegliwości związane ze wskazanymi w orzeczeniu schorzeniami nastąpiły znacznie wcześniej tj. [...].06.2017r. oraz błędne określenie inwalidztwa poprzez zaliczenie skarżącego do pierwszej grupy inwalidztwa z ogólnego stanu zdrowia gdy bezsprzecznym jest fakt, że powstanie inwalidztwa wiąże się ze służbą wojskową.
W uzasadnieniu odwołania pełnomocnik stwierdził m.in. że w dnia [...] czerwca 2017r. doszło do wypadku, w czasie przeprowadzenia ćwiczeń wojskowych na terenie poligonu [...], że w trakcie ćwiczeń skarżący został poddany znacznemu wysiłkowi fizycznemu czego skutkiem w ocenie lekarza prowadzącego było odwodnienie oraz przegrzanie organizmu, że skarżący informował przełożonych o swoim złym stanie zdrowia tj. zawrotach głowy i zaburzeniu widzenia i że wskazane problemy zdrowotne były przyczyną podjęcia leczenia w oddziale neurologicznym Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w [...], że w trakcie pobytu rozpoznano udar niedokrwienny rdzenia przedłużonego po stronie lewej i że w związku z powyższym oczywistym jest uznanie schorzenia jako powiązane z przeprowadzonymi ćwiczeniami wojskowymi na terenie poligonu, że na poparcie twierdzenia należy wskazać wspomnianą wcześniej dokumentację lekarską, w której jednoznacznie określa się przyczynę rozstroju zdrowia, że błędnie określono datę powstania inwalidztwa oraz przytoczył fragment orzeczenia Sądu Okręgowego w L., w którym sąd dokonuje wykładni przepisu art. 5 ustawy o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadków i chorób powstających w związku ze służbą wojskową, iż wypadkiem jest nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które zaszło podczas lub w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych albo poleceń przełożonych.
Orzeczeniem z dnia [...].12.2017 r. Nr [...] Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w [...] działając na podstawie przepisów: Art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego - (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1257) oraz Art. 20 ust. 1 - 3 a także Art. 21 ust. 1 - 2 ustawy z 10 grudnia 2003r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (t.j. Dz. U. 2015r., poz. 330), na podstawie przepisów § 3 oraz § 11 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r. poz. 1013), jak również § 12 pkt 1 i § 31 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 stycznia 2006r. w sprawie orzekania o inwalidztwie żołnierzy zawodowych, żołnierzy zwolnionych z zawodowej służby wojskowej oraz emerytów i rencistów wojskowych, a także właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2014r., poz. 1078 z późn. zm.), a także § 7 pkt 1 oraz § 23 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 3 czerwca 2015r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2015r., poz. 761 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania wniesionego od orzeczenia Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] nr [...] z dnia [...].10.2017r. w sprawie zdolności do zawodowej służby wojskowej - Kategoria N, Zał. Nr 1, Gr. II - trwale niezdolny do zawodowej służby wojskowej, utrzymała w mocy w/w orzeczenie.