Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie dostępu do informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Stanisław Marek Pietras, Protokolant specjalista Ewa Kielak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] sierpnia 2015 r., 2. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa
Uzasadnienie strona 1/8

Minister Skarbu Państwa, decyzją Nr [...] z dnia [...] października 2015 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, art. 104 § 1 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego w związku art. 16 ust. 2 oraz art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tj. 2014, poz. 782 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku K., reprezentowanej przez Przewodniczącego Z. P. z dnia [...] września 2015 r. znak [...] (wpływ do Ministerstwa Skarbu Państwa w dniu [...] września 2015 r.) o ponowne rozpatrzenie sprawy w której Minister Skarbu Państwa wydał decyzję Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej utrzymał w mocy decyzję Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak [...] Z.P., Przewodniczący K. zwrócił się do Ministra Skarbu Państwa o udostępnienie informacji publicznej, wskazując jako podstawę prawną art. 61 Konstytucji RP, w postaci "kopii pism M.Z." przesłanych do Ministerstwa Skarbu Państwa, celem wyjaśnienia, iż Uniwersytet Medyczny [...] nie miał obowiązku wystąpienia do Ministra Skarbu Państwa w trybie art. 5a ust. 1 ustawy o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa oraz art. 90 ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym - Dz. U. 2012.572 j.t. o zgodę na rozporządzenia przez Uniwersytet Medyczny [....] udziałami w spółce D. [...] Sp. z o.o. z/s [...]. poprzez ich umorzenie.

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak [...] odmówił udostępnienia wnioskowanej informacji publicznej ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy oraz w związku z podjętymi przez Uczelnię działaniami mającymi na celu zachowanie poufności informacji. W przedmiotowej sprawie Rektor Uczelni wyraził bowiem wolę zachowania informacji jako niepoznawalnych dla osób trzecich, stwierdzając, iż wynikają one z analizy dokumentów i danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa D. Sp. z o.o. z/s [...].

W dniu [...] września 2015 r. wpłynął do Ministra Skarbu Państwa wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, złożony przez K., reprezentowaną przez Przewodniczącego Z.P. Wnioskodawca nie podzielił poglądu, iż udostępnienie przedmiotowych dokumentów podlega ograniczeniu ze względu na zawarte w nich informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa.

Minister Skarbu Państwa po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stwierdził, że zasady i tryb dostępu do informacji publicznych regulowane są przez przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej, które wskazują również przypadki gdy dostęp ten podlega ograniczeniu. W przedmiotowej sprawie kluczowe wydaje się więc ustalenie zasadności odmowy udostępnienia żądanej informacji w oparciu o art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej tj. z uwagi na tajemnicę przedsiębiorcy, zwłaszcza w świetle stanowiska Rektora Uczelni, który pismem z dnia [...] lipca 2015 r. wyraził wolę zachowania wnioskowanych informacji jako niepoznawalnych dla osób trzecich, stwierdzając, iż zawierają one dane niedostępne w aktach rejestrowych i publicznych komunikatach a wynikają z analizy dokumentów i danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, którą stanowią dane dotyczące wyceny udziałów w spółce D. Sp. z o.o. [...], której Uniwersytet Medyczny [...] jest udziałowcem.

Strona 1/8
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa