Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Anna Mierzejewska, Protokolant spec. Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej 1. oddala skargę w zakresie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej; 2. odrzuca skargę w pozostałym zakresie.
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w [...] orzeczeniem nr [...] z [...] września 2015 r. utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] nr [...] z [...] czerwca 2015 r., w części określenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej [...] J.S. oraz uchyliła i ustaliła nowe, w części dotyczącej stopnia wojskowego, tj. [...] na [...].
Jako podstawę rozstrzygnięcia organ podał art. 20 ust. - 3 i art. 21 ust. 1 i 2 ustawy z 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 666 ze zm.) oraz § 4, § 17 i 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 10 stycznia 2006 r. w sprawie orzekania o inwalidztwie żołnierzy zawodowych, żołnierzy zwolnionych z zawodowej służby wojskowej oraz emerytów i rencistów wojskowych, a także właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (t. j. Dz.U. 2014 r., poz. 1078 ze zm.) oraz § 11 i § 16 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 3 czerwca 2015 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. 2015 r. poz. 761) oraz § 5 pkt 7 i § 7 pkt 6 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. 1013).
W uzasadnieniu organ wskazał, że RWKL w [...], po przeprowadzeniu specjalistycznych badań lekarskich oraz zebraniu innych dokumentów orzeczniczo - medycznych niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy, wydała [...] czerwca 2015 r. orzeczenie nr [...], w którym rozpoznała:
A. Schorzenia powodujące niezdolność do służby wojskowej:
1. uogólnioną chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa, zwłaszcza szyjnego z dyskopatią C5/C-6 i C-6/C-7 i lędźwiowego z dyskopatią L-4/L-5/S-1 oraz stawów z towarzyszącą dną moczanową - powodującą znacznie upośledzenie układu ruchu § 34 pkt 7, § 59 pkt 2, § 62 pkt 2, § 77 pkt 11;
2. niewyrównaną cukrzycę typu II z cechami nefropatii cukrzycowej i zaburzeniami lipidowymi - wymagającą leczenia § 54 pkt 4, § 60 pkt 2;.
3. miażdżycę uogólnioną, zwłaszcza tętnic kończyn dolnych i naczyń mózgowych, znacznie upośledzającą sprawność ustroju § 39 pkt 8;
4. organiczne zaburzenia nastroju znacznie upośledzające zdolności adaptacyjne i funkcjonowanie społeczne § 73 pkt 2.
B. Schorzenia współistniejące:
5. nadciśnienie tętnicze - § 39 pkt 1,
6. przewlekły nieżyt gardła i krtani - § 27 pkt 1,
7. niedokrwienna choroba serca, stabilna - 38 pkt 4,
8. nadwzroczność obu oczu - § 13 pkt 2,
9. zespół neurasteniczny w wywiadzie - § 66 pkt 1,
10. niewydolność żylna kończyn górnych - § 79 pkt 2,
11. kamica pęcherzyka żółciowego - 44 pkt 3.
Schorzenie ad. 9 - pozostaje w związku ze służbą wojskową - podstawa zał. nr 2 do rozporządzenia MON z dnia 31 marca 2003 r. - poz. 12 (Dz. U. z 2003 r. Nr 62, poz. 567 ze zm.), pozostałe schorzenia nie pozostają w związku ze służbą wojskową.