Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spraw.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Eugeniusz Wasilewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 r. sprawy ze skargi S. R. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej określenia kategorii zdolności do zawodowej służby wojskowej; 2. stwierdza, że orzeczenie w części określonej w pkt 1 wyroku nie podlega wykonaniu w całości; 3. w pozostałej części odrzuca skargę.
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w W. (dalej jako CWKL) orzeczeniem z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], wydanym na podstawie § 12 pkt 1 i § 27, § 29 i § 30 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. 2010 r. Nr 15 poz. 80 ze zm.), utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. (dalej jako RWKL w W.) z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] stwierdzające u [...]. S. R. trwałą niezdolność badanego do zawodowej służby wojskowej, trzecią grupę inwalidztwa, które powstało bez związku ze służbą wojskową.
W uzasadnieniu powyższego organ odwoławczy wskazał, iż RWKL w W. w orzeczeniu z dnia [...] maja 2013 r., rozpoznając w grupie schorzeń powodujących niezdolność do zawodowej służby wojskowej, zaburzenia depresyjne u osoby z zaburzeniami osobowości i uzależnieniem od substancji psychoaktywnych w okresie abstynencji - § 74 p. 1, § 68 p. 2, § 72 p. 4 załącznika nr 1 do ww. rozporządzenia, uznała [...] S. R. za trwale niezdolnego do zawodowej służby wojskowej i zaliczyła orzekanego do trzeciej grupy inwalidztwa z ogólnego stanu zdrowia i do żadnej grupy inwalidztwa w związku ze służbą wojskową. Jednocześnie schorzenie powyższe uznała za niepozostające w związku ze służbą wojskową.
Badany od powyższego orzeczenia złożył odwołanie do CWKL, w którym wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy orzeczniczej i ustalenie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Podniósł, iż aktualnie nie wymaga leczenia i nie zażywa leków. Do odwołania badany dołączył kserokopię opinii służbowych za okres 1 lipca 2010 r. do 27 marca 2013 r. i 2 stycznia 2013 r. do 21 czerwca 2013 r., z których wynika, że z obowiązków służbowych wywiązywał się na ogólną ocenę dobrą.
CWKL nie znalazło podstaw do uwzględnienia odwołania i orzeczeniem z dnia [...] lipca 2013 r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż badany przebywał trzykrotnie na leczeniu w klinice [...] w W. w okresach od 2 listopada 2010 r. do 4 lutego 2011 r., 13 czerwca do 20 lipca 2012 r. i od 5 września do 19 października 2012 r. z powodu nasilonych objawów obniżenia nastroju, napędu, rozkojarzenia i zaburzeń snu. Powyższe objawy nasilały się kilkakrotnie i były przyczyną kolejnych hospitalizacji badanego.
Mając powyższe na uwadze CWKL stwierdziła, że badany wymaga systematycznego leczenia farmakologicznego i psychoterapeutycznego. Warunki służby wojskowej mogły wywoływać kolejne nasilenia powyższych objawów. Z tych względów należało orzec jak w sentencji orzeczenia.
Orzeczenie CWKL z dnia [...] lipca 2013 r. stało się przedmiotem skargi wniesionej przez S. R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zaskarżonemu w całości ww. orzeczeniu skarżący zarzucił naruszenie art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a. oraz § 22 ust. 1 pkt 3, § 30 ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach. W związku z powyższym skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia oraz orzeczenia RWKL w W. z dnia