Sprawa ze skargi na postanowienie Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Ewa Pisula - Dąbrowska (spr.), Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2012 r. sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku B. M. z dnia [...] listopada 2009 r. o udzielenie informacji publicznej; 2) stwierdza, że określone w pkt 1 postanowienia nie podlegają wykonaniu w całości.

Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/3

B. M. wnioskiem z dnia [...] listopada 2009 r., na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), zwrócił się do Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] o udostępnienie kopii postępowania przygotowawczego dotyczącego nieprawidłowości w złożonym oświadczeniu majątkowym przez Wójta Gminy K. - R. B. (k-[...] akt administracyjnych).

Organ I, a następnie II instancji, wskazując art. 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej, odmówił udostępnienia żądanych informacji, powołując się na tajemnicę skarbową. Decyzje te stały się przedmiotem skargi do tutejszego Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1073/10 uchylił zaskarżone decyzje. W motywach uzasadnienia Sąd wskazał, że organ nie ustalił treści żądania skarżącego, to jest zakresu żądania, a zatem nie można jednoznacznie ustalić, czy żądane informacje stanowią informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej. W wykonaniu powyższego wyroku Sądu organ wezwał B. M., pismem z dnia [...] marca 2011 r., do uzupełnienia wniosku z dnia [...] listopada 2009 r. poprzez wyjaśnienie zakresu żądania objętego wnioskiem. Jako podstawę prawną organ wskazał art. 64 § 2 k.p.a.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie organu B. M., pismem z dnia [...] marca 2011 r. (k-[...] akt administracyjnych), udzielił organowi informacji, które organ zakwalifikował jako niejasne i niepełne.

Ponownie więc organ wezwał skarżącego pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. o sprecyzowanie, czy domaga się udostępnienia wyniku kontroli, czy informacji wynikających z wyników kontroli. Powyższe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 8 kwietnia 2011 r. i jak wynika z akt postępowania, skarżący na to wezwanie nie udzielił żadnej odpowiedzi.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...], na podstawie art. 123 § 1 i art. 64 § 2 k.p.a., pozostawił wniosek skarżącego z dnia [...] listopada 2009 r. bez rozpatrzenia, wskazując, że zakres żądania informacyjnego nie został przez skarżącego doprecyzowany.

Na powyższe postanowienie (o pozostawieniu sprawy bez rozpatrzenia) skarżący złożył pismem z dnia [...] maja 2011 r. zażalenie. W wyniku jego rozpatrzenia Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], na podstawie art. 134 k.p.a., stwierdził niedopuszczalność zażalenia. Wskazał, że brak było aktu prawnego, od którego skarżący mógł wnieść środek zaskarżenia (nie było bowiem wydanej decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej, a jedynie wydane zostało rozstrzygnięcie w trybie art. 64 § 2 k.p.a. o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia).

Strona 1/3
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów