Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pracę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska Anna Mierzejewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2011 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pracę 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości 3. zasądza od Ministra Pracy i Polityki Społecznej na rzecz T. D. kwotę 557 zł (pięćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Inne orzeczenia o symbolu:
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
Inne orzeczenia z hasłem:
Cudzoziemcy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Uzasadnienie strona 1/4

Minister Pracy i Polityki Społecznej decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., na podstawie art. 17 pkt 2 i art. 138 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 9, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 88j ust. 1 pkt 2 w związku z art. 88c ust. 4 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez T. Sp. z o.o. z siedzibą w M. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. w sprawie odmowy udzielenia zezwolenia na pracę dla obywatelki [...] T. D. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w charakterze wiceprezesa zarządu, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w dniu [...] września 2009 r. pracodawca T. Sp. z o.o. z siedzibą w M. wystąpił do Wojewody [...] z wnioskiem o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla T. D. w charakterze wiceprezesa zarządu.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. Wojewoda [...] odmówił wydania przedmiotowego zezwolenia z uwagi na niewypełnienie kryteriów określonych w art. 88c ust. 4 powołanej ustawy.

Od decyzji strona wniosła odwołanie, wnosząc o uchylenie decyzji Wojewody i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.

W uzasadnieniu zarzuciła organowi niewyjaśnienie stanu faktycznego w zakresie ustalenia, czy istnieją przesłanki do wydania decyzji udzielającej zezwolenie na pracę w oparciu o treść art. 88 ust. 4 pkt 2 lub art. 88 ust. 4 pkt 8 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Ponadto zarzuciła naruszenie art. 107 kpa, poprzez wadliwe i niekompletne uzasadnienie faktyczne zaskarżonej decyzji, a konkretnie niewskazanie, dlaczego, i w oparciu o jakie dowody, organ uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą warunki do wydania decyzji przyznającej zezwolenie na pracę T. D. zgodnie z treścią art. 88 ust. 4 pkt 2 i 8 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

Organ uznał odwołanie za niezasadne.

Wskazał, że zgodnie z art. 88 pkt 2 cytowanej ustawy, zezwolenie na pracę jest wymagane, jeżeli cudzoziemiec w związku z pełnieniem funkcji w zarządzie osoby prawnej wpisanej do rejestru przedsiębiorców lub będącej spółką kapitałową w organizacji przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez okres przekraczający łącznie 6 miesięcy w ciągu kolejnych 12 miesięcy.

Kryteria uzasadniające wydanie przedmiotowego zezwolenia zostały określone w przepisach art. 88c ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy, w myśl których wojewoda udziela zezwolenia na pracę jeżeli podmiot, którego członkiem zarządu ma być cudzoziemiec w roku podatkowym poprzedzającym złożenie wniosku osiągnął dochód nie niższy niż 12-krotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w województwie w trzecim kwartale roku poprzedzającego złożenie wniosku oraz zatrudnia na czas nieokreślony i w pełnym wymiarze czasu pracy, przez okres co najmniej roku poprzedzającego złożenie wniosku, co najmniej dwóch pracowników, którzy nie podlegają obowiązkowi posiadania zezwolenia na pracę. Ponadto decyzję pozytywną wydaje się również w przypadku, gdy wnioskodawca wykaże posiadanie środków lub prowadzenie działań pozwalających na spełnienie w przyszłości wskazanych wyżej wymagań, w szczególności poprzez prowadzenie działalności przyczyniającej się do wzrostu inwestycji, transferu technologii, wprowadzania korzystnych innowacji lub tworzenia miejsc pracy.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
Inne orzeczenia z hasłem:
Cudzoziemcy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Pracy i Polityki Społecznej