Sprawa ze skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung, Protokolant Monika Michnik - Misterek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi L. P na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu 1. uchyla § 1 zaskarżonej uchwały w części dotyczącej odmowy zakwalifikowania wniosków osób wymienionych w załączniku nr 3 tej uchwały w zakresie w jakim dotyczy on wniosku L. P., 2. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w uchylonej części, 3. zasądza od Zarządu Dzielnicy [...] na rzecz skarżącego L. P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Gminy
Uzasadnienie strona 1/4

Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy uchwałą z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w sprawie rozpatrzenia wniosków o wynajem lokali, wydaną na podstawie art. 6 i art. 19 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. Nr 41, poz. 361 ze zm.) i § 12 ust. 1 pkt 1 Statutu Dzielnicy Mokotów w Gminie Warszawa - Centrum stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały nr 591/LVI/2000 Rady Gminy z dnia 26 listopada 2000 r. w sprawie nadania statutów dzielnicom w Gminie Warszawa - Centrum oraz § 4, § 29 i § 21 ust. 1 uchwały nr XLII/1010/2004 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 2 grudnia 2004 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Stołecznego Warszawy, postanowił (w § 1): 1) zakwalifikować i umieścić na liście oczekujących na wynajem lokalu wnioski osób wymienionych w złączniku nr 1 i 2, 2) odmówić zakwalifikowania wniosków osób wymienionych w załączniku nr 3.

W załączniku nr 3 do uchwały nr [...] Zarządu Dzielnicy [...] zatytułowanej: "Wnioskodawcy, których wnioski o najem lokali zostały rozpatrzone odmownie na podstawie § 4 i § 29", został wymieniony L. P., ubiegający się o przydział lokalu nr [...]przy ul. [...] w W. W opisie sprawy wskazano, że najemcą przedmiotowego lokalu była M. K., która zmarła 1 sierpnia 2006 r. Z wnioskiem o uregulowanie uprawnień do lokalu wystąpił wnuk zmarłej L. P., który nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu zgodnie z art. 691 k.c. Przeprowadzony wywiad potwierdził długoletnie wspólne zamieszkiwanie wnuka z babcią do jej śmierci. Razem z wnioskodawcą mieszka obecnie jego siostra z dziećmi. Bywa również mąż siostry, który pozostaje bez stałego miejsca zamieszkania, a wcześniej był zameldowany razem z rodzicami w lokalu przy ul. [...] o pow. 56,50 m2. Lokal ten został sprzedany, a w to miejsce zakupione zostało mieszkanie w [...] przy ul. [...], gdzie już mąż siostry wnioskodawcy nie został zameldowany. Natomiast poprzednim miejscem zamieszkania wnioskodawcy i jego siostry był lokal ich rodziców przy ul. [...] (3 pokoje z kuchnią) o pow. 60 m2, w którym zameldowane są i mieszkają 2 osoby. Lokal przy ul. [...] nie zabezpiecza minimum metrażowego. Jest nadmiernie zagęszczony. Chociażby z tego powodu niezasadny jest zatem jego wynajem dla tej rodziny.

Jak wynika z akt administracyjnych, wnioskiem z dnia 13 września 2006 r., uzupełnionym w dniu 18 sierpnia 2006 r., L. P. wystąpił o przydzielenie przedmiotowego lokalu (zawarcie umowy najmu zajmowanego bez tytułu prawnego) po śmierci najemcy M. K., w którym jest zameldowany i mieszka od 21 lat.

Na skutek podjęcia przez Zarząd Dzielnicy [...] w dniu [...] lipca 2007 r. uchwały nr [...] niekorzystnej dla wnioskodawcy, pismem wniesionym w dniu 22 sierpnia 2008 r. L. P. (reprezentowany przez pełnomocnika) wniósł o usunięcie naruszonego prawa. We wniosku zainteresowany podniósł, iż spełnia przesłanki określone w § 4 i 29 uchwały nr XLII/1010/2004 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 2 grudnia 2004 r., wobec tego umieszczenie go na liście osób, których wnioski zostały rozpatrzone odmownie, rażąco narusza interes prawny wnioskodawcy.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Gminy