Sprawa ze skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie ochrony danych osobowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.), Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Janusz Walawski, Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/4

W skardze do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych A. P. wskazała na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jej danych osobowych przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. oraz pracowników tego Urzędu. Skarżąca zarzuciła, iż organ kontroli skarbowej w trakcie prowadzenia kontroli dotyczącej wykonywania przez nią obowiązków podatkowych, bez jej zgody, zbierał dane osobowe dotyczące m.in. historii życia jej rodziny, stanu zdrowia, miejsca pochodzenia, zamieszkania, sposobu gromadzenia majątku przez wstępnych. Ponadto zarzuciła, iż bezpodstawnie zebrane dane osobowe o jej rodzinie, z okresu nieobjętego kontrolą skarbową, zostały opublikowane w dokumentach urzędowych, które to dokumenty były wielokrotnie przedstawione w odrębnych postępowaniach podatkowych. Powołując się na art. 18 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych, wniosła o przywrócenie stanu zgodnego z prawem w dokumentach urzędowych, a mianowicie:

1) wyniku kontroli skarbowej wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r. - kontrola rzetelności deklarowania dochodu i podatku dochodowego za rok podatkowy 2003 r.

2) protokołów z kontroli skarbowej nr [...] oraz [...] z dnia [...] lipca 2007 r.

W celu wyjaśnienia okoliczności przedmiotowej sprawy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wszczął postępowanie administracyjne i dokonał następujących ustaleń.

Dane osobowe skarżącej zostały pozyskane przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w ramach postępowań kontrolnych nr [...] i [...], wszczętych w dniu [...] października 2005 r. Przedmiotem tych postępowań była m.in. kontrola dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 2003 i 2004. Postępowanie [...] jest obecnie zawieszone, natomiast postępowanie [...] zostało zakończone.

W wymienionych postępowaniach pozyskano w szczególności informacje dotyczące majątku A. P. wynikające ze złożonych przez nią zeznań podatkowych za lata 1998 i 1999 oraz 2003 i 2004, informację na temat podatku rolnego od posiadanych przez skarżącą oraz jej męża w latach 2003 i 2004 gruntów, informacje na temat posiadanych i zarejestrowanych w latach 2003 i 2004 pojazdów, informacje o adresach zameldowania skarżącej, wielkości gospodarstwa rolnego oraz podatku rolnym, deklaracje PCC-1 w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, podatku od nieruchomości, od posiadanych przez skarżącej w latach 2003 i 2004 gruntów, informacje o rachunku brokerskim, rachunkach bankowych, informacje na temat udzielonej w 2003 r. przez A. P. i jej męża pożyczki, informacje o przyznaniu skarżącej płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, odpisy z ksiąg wieczystych nieruchomości będących własnością skarżącej i jej męża.

W postępowaniach kontrolnych skarżąca udostępniła Dyrektorowi w szczególności informacje o wysokości i źródłach uzyskanych dochodów (przychodów) za lata 2003 i 2004, oświadczenia o poniesionych wydatkach w latach 2003 i 2004, oświadczenia o stanie majątkowym na dzień 1 stycznia 2003 r., 31 grudnia 2003 r. i 31 grudnia 2004 r., informacje dotyczące istnienia ustawowej wspólności majątkowej pomiędzy skarżącą i jej mężem, rachunkach bankowych i uzyskanych pożyczkach; oraz kopie umów darowizny, dożywocia, pożyczki, informacje odnośnie wydatków na budowę domu, w przedmiocie gospodarstwa rolnego, środków finansowych posiadanych i wydatkowanych w latach 2003 i 2004.

Strona 1/4