Sprawa ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska, Sędziowie WSA Ewa Pisula - Dąbrowska, Adam Lipiński (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej oddala skargę.

Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/10

Fundacja [...] wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2015 r., wskazując na art. 61 Konstytucji RP oraz art. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), zwróciła się do Komendanta Głównego Policji z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wykorzystywania przez Policję narzędzi do automatycznej lub półautomatycznej analizy danych oraz bezzałogowych statków powietrznych, poprzez wypełnienie załączonej do wniosku ankiety.

Ankieta przedstawia się następująco:

|Część I |Nie |Tak |

|Ta część dotyczy wykorzystywania narzędzi do automatycznej lub półautomatycznej analizy danych. W przypadku gdy Policja| | |

|dysponuje więcej niż jednym narzędziem danego typu, prosimy o skopiowanie odpowiednich fragmentów tabeli i uzupełnienie| | |

|ich oddzielnie dla każdego urządzenia lub oprogramowania. 1. Czy Policja dysponuje narzędziami (urządzeniami lub | | |

|oprogramowaniem), których przeznaczeniem jest automatyczna lub półautomatyczna (przy użyciu algorytmu) analiza treści | | |

|pod kątem zdefiniowanych słów kluczowych? | | |

| | | |

|Jeśli tak, prosimy o podanie: |

| a) nazwy urządzenia lub oprogramowania | | |

|b) producenta urządzenia lub oprogramowania | | |

|c) dostawcy urządzenia lub oprogramowania | | |

|d) trybu wyboru dostawcy urządzenia lub oprogramowania | |

|e) daty nabycia (dd.mm.rrrr) urządzenia lub oprogramowania| |

|(np. rozstrzygnięcia przetargu) | |

|f) ceny nabycia | |

|2. Czy Policja dysponuje narzędziami (urządzeniami lub oprogramowaniem), których przeznaczeniem jest automatyczna |Nie |Tak | |

|lub półautomatyczna (przy użyciu algorytmu) analiza danych telekomunikacyjnych, o których mowa w art 180c Prawa | | | |

|telekomunikacyjnego? | | | |

| | | | |

|Jeśli tak, prosimy o podanie: | |

|a) nazwy urządzenia lub oprogramowania | | |

|b) producenta urządzenia lub oprogramowania | | |

|c) dostawcy urządzenia lub oprogramowania | | |

| | | | |

|d) trybu wyboru dostawcy urządzenia lub oprogramowania| | | | |

|e) daty nabycia (dd.mm.rrrr) urządzenia lub | | | |

|oprogramowania (np. | | | |

|rozstrzygnięcia przetargu) | |

| f) ceny nabycia | |

|3. Czy Policja wykorzystuje oprogramowanie o nazwie "[...]"? |Nie |Tak |

| | | |

|Jeśli tak, prosimy o podanie: |

|a) dostawcy urządzenia lub oprogramowania | |

|b) trybu wyboru dostawcy urządzenia lub oprogramowania | |

|c) daty nabycia (dd.mm.rrrr) urządzenia lub | |

|oprogramowania (np. rozstrzygnięcia przetargu) | |

|d) ceny nabycia | |

|4. Czy Policja dysponuje narzędziami (urządzeniami lub oprogramowaniem), których przeznaczeniem jest automatyczna lub |Nie |Tak |

|półautomatyczna (przy użyciu algorytmu) analiza danych przesyłanych za pomocą sieci [...] (np. oprogramowaniem firm [...], | | |

|programem monitorującym [...], zmodyfikowanymi wersjami klientów sieci [...]) pod kątem zdefiniowanych słów kluczowych lub | | |

|poszukiwanego pliku? | | |

| | | |

|Jeśli tak, prosimy o podanie: |

Strona 1/10
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji