Sprawa ze skargi na postanowienie Szefa Służby Celnej w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze Służby Celnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (spr.) Sławomir Antoniuk Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze Służby Celnej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Służby Celnej
Uzasadnienie strona 1/4

Szef Służby Celnej postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 i art. 101 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.); zwanej dalej k.p.a. oraz art. 188 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.), utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia

[...] kwietnia 2010 r. nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby funkcjonariusza celnego Z.L.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Szef Służby Celnej podniósł, iż zawiadomieniem z dnia [...] lutego 2010 r. Dyrektor Izby Celnej w B. poinformował Z.L. o wszczęciu postępowania w sprawie zwolnienia funkcjonariusza ze służby na podstawie art. 105 pkt 10 powołanej ustawy o Służbie Celnej.

Z.L. w piśmie z dnia 23 marca 2010 r. wniósł o zawieszenie postępowania, podnosząc, że postępowanie karne nie zostało jeszcze zakończone i nie może to przesądzić o zasadności stawianych mu zarzutów. W jego ocenie nie zaistniała żadna okoliczność uzasadniająca zwolnienie go ze służby w trybie art. 105 pkt 10 ustawy o Służbie Celnej. Ponadto wskazał, iż analogiczny przepis funkcjonujący w Straży Granicznej, który daje podstawę do zwolnienia funkcjonariusza ze służby został zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B., na podstawie art. 123 § 1 w związku z art. 101 § 1 i 3 k.p.a. oraz art. 188 ust. 5 ustawy o Służbie Celnej, odmówił zawieszenia wszczętego z urzędu postępowania w sprawie zwolnienia funkcjonariusza ze Służby Celnej. Organ I instancji uznał, że zwrócenie się do Trybunału Konstytucyjnego o dokonanie interpretacji prawa nie stanowi przesłanki do zawieszenia postępowania, określonej w art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., bowiem nie jest to zagadnienie wstępne w postępowaniu o zwolnienie funkcjonariusza ze służby. Nie zostały również spełnione przesłanki fakultatywnego zawieszenia postępowania zawarte w art. 98 § 1 k.p.a., gdyż postępowanie to wszczęto z urzędu, a nie na wniosek strony.

W zażaleniu na powyższe postanowienie Z.L. wskazał, że w obrocie prawnym funkcjonuje decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] o zawieszeniu go w obowiązkach służbowych do czasu zakończenia postępowania karnego, a więc wydanie decyzji o zwolnieniu go ze służby narusza wymienione powyżej rozstrzygnięcie.

Nie znajdując podstaw do uwzględnienia zażalenia, Szef Służby Celnej postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Służby Celnej