Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy ze skargi P. A. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz P. A. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...], Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego (dalej także: "Minister" lub "organ") - działając na podstawie przepisów art. 16 ust. 1 w związku z art. 1 ust. 2 i art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1330 ze zm. - dalej także: "u.d.i.p."), art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 87 - dalej także: "u.z.f.n") w związku z art. 315 ust. 2 oraz 334 ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r., poz. 1669) w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm. - dalej: "k.p.a."), wykonując prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 409/18, w wyniku ponownego rozpatrzenia wniosku P.A. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") z dnia [...] grudnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej - odmówił udostępnienia wnioskowanych informacji publicznych w całości, tj. w zakresie:
- informacji, które projekty (proszę podać tytuł projektu i nazwę wnioskodawcy) zespół oceniający rekomendował Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego do finansowania w ramach konkursu [...] w 2016 r. i w 2017 r. wraz z rankingiem (tj. liczbą uzyskanych punktów przez konkretne wnioski rekomendowane do finansowania) sporządzonym przez zespół oceniający;
- informacji, które projekty (proszę podać tytuł projektu i nazwę wnioskodawcy) zespół oceniający rekomendował Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego do finansowania w ramach konkursu "[...]", ogłoszonym w listopadzie 2015 r., wraz z rankingiem (tj. liczbą uzyskanych punktów przez konkretne wnioski rekomendowane do finansowania) sporządzonym przez zespół oceniający.
Zaskarżona decyzja Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego wydana została w następującym stanie faktycznym.
W dniu 19 grudnia 2017 r. do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego wpłynął, drogą elektroniczną (zwykłym e-mailem), wniosek P.A. z dnia [...] grudnia 2017 r., w którym strona skarżąca - powołując się na art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - zwróciła się z prośbą o udostępnienie informacji w następującym zakresie:
- informacji, które projekty (proszę podać tytuł projektu i nazwę wnioskodawcy) zespół oceniający rekomendował Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego do finansowania w ramach konkursu [...] w 2016 r. i w 2017 r. wraz z rankingiem (tj. liczbą uzyskanych punktów przez konkretne wnioski rekomendowane do finansowania) sporządzonym przez zespół oceniający;