Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędziowie WSA Danuta Kania, Stanisław Marek Pietras, Protokolant specjalista Ewa Kielak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi R. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/4

Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w niniejszej sprawie była decyzja Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2018 r. o numerze [...] w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Prezydent Miasta [...] (zwany dalej: "Prezydentem Miasta") wydał w dniu [...] lutego 2018 r. decyzję, mocą której orzekł, iż R. H. (zwany dalej: "Skarżącym") jest obowiązany do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych za okres od [...] października 2016 r. do [...] kwietnia 2017 r. w wysokości 4.445,30 zł, wskazując, iż w okresie tym pobierał on jednocześnie zasiłek stały z pomocy społecznej.

Wnioskiem złożonym w dniu [...] marca 2018 r. Skarżący wystąpił o umorzenie nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. W uzasadnieniu powołał się na trudną sytuację finansową, a także problemy zdrowotne oraz przedstawił stan majątkowego posiadania, w tym osiągane dochody i ponoszone wydatki.

Prezydent Miasta wystąpił następnie do Miejskiej Rady Rynku Pracy w [...] o wydanie opinii w sprawie wniosku Skarżącego.

W dniu [...] czerwca 2018 r. Rada negatywnie zaopiniowała wniosek o umorzenie wskazując, iż Skarżący uzyskuje miesięczne dochody z tytułu wynagrodzenia za pracę w wysokości 2.100 zł, a także zasiłek stały z pomocy społecznej w wysokości 604 zł, natomiast jego stałe wydatki wynoszą - co drugi miesiąc 687,56 zł. Wskazano również, iż Skarżący płaci alimenty na syna wysokości 300 zł miesięcznie.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. o numerze [...], Prezydent Miasta odmówił Skarżącemu umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych, powołując w podstawie prawnej art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. d, art. 76 ust. 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1265 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096, ze zm.; zwanej dalej: "k.p.a.").

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w sprawie nie została spełniona żadna z przesłanek określonych w art. 76 ust. 7 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Prezydent Miasta zauważył w szczególności, iż Skarżący posiada majątek obrotowy, bowiem otrzymuje wynagrodzenie za pracę oraz środki z tytułu świadczeń pomocowych, jak zasiłek stały i zasiłki celowe, wobec czego nie można stwierdzić, że nie posiada majątku, z którego można dochodzić należności w ewentualnym postępowaniu egzekucyjnym. Zdaniem organu, dochodzenie zwrotu pobranych zasiłków dla bezrobotnych nie pozbawi Skarżącego niezbędnych środków utrzymania, bowiem w ostatnich 3 miesiącach przed złożeniem wniosku posiadał on dochody, które przewyższały ponoszone wydatki. Następnie organ zauważył, iż w chwili obecnej nie zostało wszczęte wobec Skarżącego postępowanie egzekucyjne, wobec czego nie została spełniona również przesłanka określona w art. 76 ust. 7 pkt 4 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. W konsekwencji organ stwierdził, iż w sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek umorzenia, natomiast Skarżący może wystąpić o rozłożenie spłaty zadłużenia w ratach.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda