Sprawa ze skargi na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w przedmiocie zwolnienia ze służby
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/10

Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) decyzją z [...] czerwca 2020 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, z późn. zm.); zwanej dalej K.p.a. oraz art. 180 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2020 r. poz. 768, z późn. zm.); zwanej dalej ustawą o KAS, po rozpoznaniu odwołania P.K. od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że jedną z przyczyn fakultatywnego zwolnienia ze służby jest, zgodnie z art. 180 ust. 1 pkt 9 ustawy o KAS, upływ 12 miesięcy okresu zawieszenia funkcjonariusza w pełnieniu obowiązków służbowych, jeżeli nie ustąpiły przyczyny będące podstawą zawieszenia. Decyzja zwalniająca ze służby na podstawie ww. przepisu jest ograniczona upływem okresu 12 miesięcy zawieszenia oraz trwającą nadal przyczyną zawieszenia funkcjonariusza w pełnieniu obowiązków służbowych. Regulacja ta oznacza, że funkcjonariuszom zawieszonym w pełnieniu obowiązków służbowych ustawodawca zapewnił pewną ochronę przed zwolnieniem ich ze służby, ustalając jednocześnie, że przyznane gwarancje mają charakter czasowy i rozciągają się maksymalnie do 12 miesięcy takiego zawieszenia.

W niniejszej sprawie bezspornym jest, że upłynął okres 12-miesięcznego zawieszenia funkcjonariusza w pełnieniu obowiązków służbowych. P.K. zawieszony został bowiem w pełnieniu obowiązków służbowych na mocy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] listopada 2018 r. nr [...] na okres 3 miesięcy od dnia jej doręczenia, a następnie decyzją z [...] lutego 2019 r. przedłużono okres zawieszenia do czasu zakończenia postępowania karnego. Zatem w przedmiotowej sprawie, na dzień wydania decyzji o zwolnieniu P.K. ze służby, istniała przesłanka wymagana przepisem art. 180 ust. 1 pkt 9 ustawy o KAS, stanowiącym podstawę prawną zaskarżonej decyzji.

Organ zaznaczył, że przyczyną zawieszenia funkcjonariusza w pełnieniu obowiązków służbowych było wszczęcie wobec niego postępowania karnego w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstw umyślnych z art. 228 § 3, art. 271 § 3 K.k. i art. 18 § 3 K.k. w zw. z art. 286 § 1 K.k. w zw. z art. 11 § 2 K.k. w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k. oraz z art. 18 § 3 K.k. w zw. z art. 20 § 2 K.k.s. w zw. z art. 76 § 2 K.k.s. i art. 56 § 2 K.k.s. w zw. z art. 62 § 2 K.k.s. w zw. z art. 6 § 2 K.k.s. i art. 7 § 1 K.k.s. Prokuratura Krajowa [...] Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w [...] , pismem z [...] listopada 2019 r., sygn. akt [...] poinformowała Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...], że śledztwo przeciwko P.K. zostało przedłużone do [...] grudnia 2019 r. Jednocześnie w najbliższym czasie planowane jest wystąpienie z wnioskiem o przedłużenie terminu postępowania przygotowawczego na dalszy czas oznaczony. W przedstawionym powyżej stanie faktycznym nie ulega wątpliwości, że przyczyna zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych funkcjonariusza nie ustała, a zatem druga przesłanka wymagana przez przepis art. 180 ust. 1 pkt. 9 ustawy o KAS została spełniona. W tej sytuacji stwierdzić należy, że zwolnienie P.K. ze służby było zgodne z przepisami prawa.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Krajowej Administracji Skarbowej