Sprawa ze skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Maria Werpachowska (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant referent stażysta Joanna Mazur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] Oddział w Polsce na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz strony skarżącej [...] Oddział w Polsce kwotę 697 zł ( słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Uzasadnienie strona 1/9

Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) decyzją z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 16 w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. w o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1764) dalej "u.d.i.p.", odmówił A. Oddział w Polsce udostępnienia informacji publicznej w zakresie roszczeń złożonych przez Generalnego Wykonawcę na Kontrakcie pn.: "[...]" oraz odpowiedzi na te roszczenia udzielonych przez GDDKiA Oddział w [...] oraz Inżyniera Kontraktu, w tym w szczególności informacji, które z tych roszczeń i w jakim zakresie zostały uwzględnione.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia [...] maja 2018 r. A. wystąpiła o udostępnienie informacji publicznej w zakresie roszczeń złożonych przez Generalnego Wykonawcę na Kontrakcie pn.: "[...]" oraz odpowiedzi na te roszczenia udzielonych przez GDDKiA Oddział w [...] oraz Inżyniera Kontraktu, w tym w szczególności informacji, które z tych roszczeń i w jakim zakresie zostały uwzględnione.

Pismem z dnia [...] czerwca 2018 r., znak: [...], GDDKiA Oddział w [...] poinformowała Spółkę, że dane we wnioskowanym zakresie stanowią informację publiczną przetworzoną. Organ wskazał, że zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. z 2016, poz. 1764) w celu uzyskania żądanych dokumentów należy wykazać istnienie szczególnie istotnego interesu.

W piśmie z dnia [...] czerwca 2018 r. A. poinformowała organ, że wnioskowanych informacji nie można uznać za informację przetworzoną. Spółka podniosła również, powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych, że wnioskodawca występujący o udostępnienie informacji publicznej przetworzonej nie musi wskazywać powodów, dla których spełnienie jego żądania będzie szczególnie istotne dla interesu publicznego. To podmioty zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej muszą wykazać brak istnienia tej przesłanki ustawowej, w przypadku wydania decyzji odmownej.

Powołaną na wstępie decyzją GDDKiA odmówił A. udostępnienia informacji publicznej w zakresie udostępnienia roszczeń złożonych przez Generalnego Wykonawcę na Kontrakcie pn.: "[...]" oraz odpowiedzi na te roszczenia udzielonych przez GDDKiA Oddział w [...] oraz Inżyniera Kontraktu, w tym w szczególności informacji, które z tych roszczeń i w jakim zakresie zostały uwzględnione.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w piśmie z dnia [...] czerwca 2018 r. skierowanym do organu, wnioskodawca nie udzielił merytorycznej odpowiedzi na pismo z dnia [...] czerwca 2018 r., odnoszącej się do wezwania do wykazania szczególnego interesu publicznego w uzyskaniu informacji przetworzonych wskazanych we wniosku z dnia [...] maja 2018 r. W ocenie organu wnioskodawca nie wykazał, jakiemu dobru uniwersalnemu ma służyć żądana przez niego informacja, tym samym nie wypełnił normy zawartej w art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p., na podstawie której zobowiązany został do wykazania, że uzyskanie żądanych przez niego informacji jest szczególnie istotne dla interesu publicznego.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad