Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie umorzenia postępowania kwalifikacyjnego w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie WSA Anna Mierzejewska Iwona Dąbrowska (spr.) Protokolant Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania kwalifikacyjnego w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] grudnia 2008 r., 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. zasądza od Ministra Edukacji Narodowej na rzecz skarżącej M. G.kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, tytułem kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Inne orzeczenia z hasłem:
Oświata
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji i Nauki
Uzasadnienie strona 1/6

M. G. - nauczycielka gimnastyki korekcyjnej w Szkole Podstawowej [...], w dniu [...] czerwca 2005 r. złożyła wniosek do [...] Kuratora Oświaty o podjęciu postępowania kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela dyplomowanego.

Decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 9b ust. 4 pkt 3 i ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112 ze zm.), [...] Kurator Oświaty odmówił M. G. nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego z uwagi na niespełnienie przez nią wymagań kwalifikacyjnych, o których mowa w art. 9b ust. 1 ustawy Karta Nauczyciela.

M. G. odwołała się od tej decyzji do Ministra Edukacji Narodowej. W toku postępowania odwoławczego przeprowadzono postępowanie nadzorcze na podstawie art. 9h ust. 1 pkt 2 ustawy - Karta Nauczyciela, w wyniku którego Minister Edukacji Narodowej decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. stwierdził nieważność postępowania kwalifikacyjnego przeprowadzonego na wniosek M. G. z dnia [...] czerwca 2005 r. (w uzasadnieniu wskazano na niewłaściwy skład komisji kwalifikacyjnej).

Rozpatrując zaś odwołanie z dnia [...] września 2005 r., Minister Edukacji Narodowej decyzją z dnia [...] maja 2006 r. utrzymał w mocy decyzję [...] Kuratora Oświaty. Uzasadniając decyzję organ wskazał, że M. G. nie posiada kwalifikacji do zajmowania stanowiska nauczyciela gimnastyki korekcyjnej w szkole podstawowej, gdyż nie ukończyła podyplomowych studiów ani kursu kwalifikacyjnego z zakresu gimnastyki korekcyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 marca 2007 r. - o sygnaturze akt II SA/Wa 2391/06, oddalił skargę M. G. na tę decyzję uznając, podobnie jak organ, że M. G. nie spełnia wymagań kwalifikacyjnych warunkujących nadanie stopnia nauczyciela dyplomowanego. Wyrok stał się prawomocny w dniu 7 czerwca 2007 r.

W dniu [...] października 2008 r. M. G. złożyła do [...] Kuratora Oświaty kolejny wniosek o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela dyplomowanego, na podstawie art. 9d ust. 7 w związku z art. 9c ust. 1 pkt 2 ustawy - Karta Nauczyciela.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r., wydaną na podstawie art. 105 kpa, [...] Kurator Oświaty umorzył, wszczęte na wniosek M. G., postępowanie kwalifikacyjne w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że M. G. jest zatrudniona w Szkole Podstawowej [...] na stanowisku nauczyciela gimnastyki korekcyjnej. W okresie od dnia [...] września 2002 r. do dnia [...] maja 2005 r. odbywała staż na stopień nauczyciela dyplomowanego. W dniu [...] czerwca 2005 r. uzyskała ona pozytywną ocenę dorobku zawodowego za okres stażu. W wyniku przeprowadzenia w dniu [...] listopada 2008 r. formalnej analizy wniosku oraz dokumentacji organ stwierdził, że wniosek o podjęciu postanowienia kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela dyplomowanego został złożony po upływie 3 lat od dnia uzyskania pozytywnej oceny dorobku zawodowego za okres stażu (którą skarżąca uzyskała [...] czerwca 2005 r.). Uzasadniając decyzję organ stwierdził, że postępowanie w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego stało się bezprzedmiotowe z powodu uchybienia terminu do złożenia wniosku o podjęcie postanowienia kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela dyplomowanego.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Inne orzeczenia z hasłem:
Oświata
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji i Nauki