Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłat za używanie lokalu oraz opłat pośrednich
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.), Sędzia WSA - Ewa Grochowska - Jung, Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski, Protokolant - Mateusz Rogala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłat za używanie lokalu oraz opłat pośrednich - uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, - zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, - przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata E. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) stanowiącą 22% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Uzasadnienie strona 1/6

Dyrektor Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział [...] w O., po rozpoznaniu wniosku G. P. z dnia 2 grudnia 2005 r., działając na podstawie art. 19a ust. 2 i 3 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. z 2005 r. Dz. U. Nr 41, poz. 398 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 i § 4 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 29 października 2004 r. w sprawie umarzania, odraczania i rozkładania na raty należności przysługujących Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (Dz. U. Nr 245, poz. 2460), decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...], odmówił wymienionej umorzenia należności z tytułu opłat za używanie lokalu oraz opłat pośrednich w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu podał, że na wysokość zaległych opłat na dzień 20 grudnia 2005 r. składa się należność główna w wysokości [....] zł oraz odsetki ustawowe w wysokości [...] zł. Wymieniona zajmuje lokal nr [...] przy ul. [...] w B. na podstawie umowy najmu z dnia [...] lipca 1996 r. nr [...], który składa się z czterech pokoi, przedpokoju, kuchni i łazienki o powierzchni użytkowej [...] i powierzchni mieszkalnej [....]. Aktualnie w lokalu zamieszkuje skarżąca wraz z [...] Z. oraz [...] D. S. (ur. w [...] r.) i - jak wynika z przekazanej przez nią informacji oraz na podstawie zgromadzonych dokumentów - w lokalu tym zameldowana jest D.M. wraz z dziećmi I. M. i F. J.. Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] października 2005 r. sygn. akt [...], nakazano D. M., I. M. i F.J. opróżnienie i opuszczenie wyżej wymienionego lokalu oraz wstrzymano wykonanie opróżnienia do czasu złożenia przez Gminę Miasta B. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Natomiast faktycznie osoby te nie zamieszkują od września 2004 r. Z załączonych do wniosku dokumentów wynika, że skarżąca nie posiada ruchomości, nieruchomości oraz zgromadzonych środków pieniężnych, a źródłem jej utrzymania jest wynagrodzenie ze stosunku pracy w wysokości 617,49 zł. Natomiast jej mąż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, a w listopadzie i grudniu 2005 r. korzystał z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. w postaci zasiłku celowego na zakup żywności w wysokości łącznej 400 zł, zaś D. S. od dnia [...] czerwca 2005 r. jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna. Skarżąca w roku 2005 nie ubiegała się w MOPS o dodatek mieszkaniowy i na koniec lutego 2006 r. jej zadłużenie z tytułu opłat za używanie lokalu i opłat pośrednich wzrosło do kwoty 9251,77 zł. Zgodnie z treścią § 2 cytowanego już wyżej rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej w sprawie umarzania, odraczania i rozkładania na raty należności przysługujących Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, należność pieniężna Wojskowej Agencji Mieszkaniowej może być umorzona w sytuacjach nadzwyczajnych oraz w wypadku całkowitej jej nieściągalności i taka sytuacja jest prawdopodobna, jeżeli dłużnik nie posiada stałych dochodów oraz majątku, z którego byłoby możliwe prowadzenie egzekucji albo egzekucja należności spowodowałaby istotne zagrożenie dla dalszej egzystencji osoby dłużnika lub członków rodziny. Ponieważ instytucja umorzenia charakteryzuje się wyjątkowością, to nie może być stosowana powszechnie. Tym bardziej, że w przedmiotowej sprawie zaległość i jej rozmiar nie wynika z nagłych, losowych okoliczności, a jest spowodowana utrzymującą się trudną sytuacją skarżącej i osiągane przez nią niskie dochody nie są wystarczającą przesłanką do zastosowania instytucji umorzenia. Ponadto wymieniona nie wykazała, żeby zaistniała szczególna sytuacja, powodująca nagłe pogorszenie się warunków materialnych oraz zagrażających egzystencji. W tej sytuacji status bezrobotnych jej męża oraz bratanka, nie jest również wystarczający do uwzględnienia wniosku, bowiem ten ostatni może w przyszłości podjąć pracę. Reasumując, ciężar utrzymania skarżącej spadłby na organ oraz pośrednio na pozostałych lokatorów i w tej sytuacji zasadnym jest złożenie przez nią wniosku o rozłożenie płatności na raty.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej