Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Uzasadnienie strona 1/4

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga Z. J. (dalej: "wnioskodawczyni", "skarżąca") na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "Prezes ZUS", "organ") z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną organu z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu [...] marca 2019 r. (data wpływu do organu) do Prezesa ZUS wpłynął wniosek Z. J. o przyznanie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.

Decyzją z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] Prezes ZUS, działając na podstawie ustawy z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym (Dz. U. poz. 303), dalej: "u.r.ś.u.", orzekł o odmowie przyznania wnioskowanego świadczenia.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiło ustalenie organu, iż skarżąca nie spełnia ustawowych przesłanek do przyznania świadczenia, bowiem jest uprawniona do emerytury w kwocie 1187,53 zł brutto, tj. w kwocie wyższej niż kwota najniższej emerytury, która od dnia 1 marca 2019 r. wynosi 1100,00 zł brutto.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżąca wskazała, iż ww. decyzja jest dla niej krzywdząca. Podniosła, że urodziła ośmioro dzieci. W związku z licznymi obowiązkami związanymi z wychowaniem dzieci rozpoczęła pracę dopiero w wieku 34 lat. Z tego względu zdołała wypracować emeryturę w tak niskiej wysokości. Jej sytuacja życiowa i materialna była bardzo trudna, otrzymywane przez nią wynagrodzenie za pracę i alimenty od byłego męża nie wystarczały na pokrycie niezbędnych wydatków.

Podniosła również, że obecnie ma 67 lat i liczne dolegliwości zdrowotne, a opieka medyczna i zakup lekarstw wiążą się z wysokimi wydatkami.

Wskazaną na wstępie decyzją z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] Prezes ZUS, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, ze zm.), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż zgodnie z art. 3 u.r.ś.u., rodzicielskie świadczenie uzupełniające może być przyznane m.in. matce, która: urodziła i wychowała lub wychowała co najmniej czworo dzieci; zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i posiada po ukończeniu 16 roku życia centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych), o którym mowa w art. 3 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez okres co najmniej 10 lat; jest obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej lub posiadającym prawo pobytu lub prawo stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej obywatelem państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej lub cudzoziemcem legalnie przebywającym na terytorium RP; osiągnęła wiek 60 lat; nie posiada dochodu zapewniającego niezbędne środki utrzymania; nie jest uprawniona do emerytury lub renty w wysokości co najmniej najniższej emerytury.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS