Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu stypendium - oddala skargę -
Decyzją z [...] czerwca 2014 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 44 ust.1 pkt 1, art. 44 ust. 9 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz. U. z 2012 r. poz. 1230 ze zm., dalej jako "u.k.s.s.p." ) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury z [...] maja 2014r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu stypendium.
W uzasadnieniu decyzji wskazano na następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
W. S. (dalej jako skarżąca) odbywała aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa Prokuratury w okresie od [...] listopada 2010 r. do [...] listopada 2011 r. Decyzją Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury z [...] marca 2013 r. nr [...], została przyjęta na aplikację sędziowską, którą rozpoczęła [...] kwietnia 2013 r.
Decyzją Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury z [...] lipca 2013 r. nr [...], skarżąca została skreślona z listy aplikantów aplikacji sędziowskiej wobec rażącego naruszenia zakazu określonego w art. 47 ust. 1 u.k.s.s.p. Ustalono bowiem, że od [...] czerwca 2011 r. do [...] września 2011 r., tj. w okresie odbywania aplikacji ogólnej, skarżąca podjęła dodatkowe zatrudnienie w "G. Spółka jawna" w W. na stanowisku związanym prowadzeniem spraw kadrowo-prawnych.
W odwołaniu od decyzji skarżąca wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania administracyjnego.
Decyzją z [...] sierpnia 2013 r. nr [...], Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w sprawie skreślenia skarżącej z listy aplikantów aplikacji sędziowskiej.
Od tej decyzji skarżąca złożyła skargę oddaloną wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1943/13.
Od wskazanego orzeczenia została wywiedziona skarga kasacyjna, zarejestrowana pod sygn. akt I OSK 789/14.
Decyzją z [...] stycznia 2014 r. nr [...], Dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury ustalił wysokość należności podlegającej zwrotowi z tytułu stypendium pobranego przez skarżącą w okresie od kwietnia do sierpnia 2013 r. na kwotę 21 913,33 zł (pkt 1). Na poczet tego zobowiązania zaliczył kwotę 3 115 zł zwróconą przez skarżącą tytułem stypendium wypłaconego za wrzesień 2013 r. (pkt 2). Nadto zobowiązał skarżącą do zwrotu kwoty 18 798,33 zł stanowiącej sumę stypendium wypłaconego jej za miesiące od kwietnia do sierpnia 2013 r. powiększoną o wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne i zaliczki na podatek dochodowy od stypendium wypłaconego jej za miesiąc wrzesień 2013 r.
Od powyższej decyzji skarżąca złożyła odwołanie. W oparciu o sformułowane zarzuty wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa Prokuratury z [...] stycznia 2014 r. i o zawieszenie na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. postępowania w sprawie wydania decyzji o zwrocie stypendium do czasu rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie sygn. akt II SA/Wa 1943/13 oddalającego skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] sierpnia 2013r.