Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (sprawozdawca) Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. - oddala skargę -
Komendant Główny Policji postanowieniem Nr [...] z dnia [...] lipca 2015 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), po ponownym rozpatrzeniu sprawy, utrzymał w mocy postanowienie Nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., odmawiające R. L. stwierdzenia nieważności postanowienia Komendanta Głównego Policji Nr [...] z dnia [...] marca 2015 r.
W uzasadnieniu podał, że Komendant Wojewódzki Policji w [...], postanowieniem Nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r., odmówił R. L. wydania zaświadczenia.
Na skutek podania R. L. Komendant Wojewódzki Policji w [...] w dniu [...] sierpnia 2012 r. wydał postanowienie Nr [...] o odmowie uzupełnienia postanowienia Nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r.
W dniu 7 września 2012 r. do Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] wpłynęło zażalenie R. L. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] Nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższego postanowienia, które zostały przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] przekazane do Komendy Głównej Policji. W wyniku korespondencji z wymienionym i braku możliwości sprecyzowania żądań strony nie zostały one rozpatrzone w trybie procesowym.
Na skutek skargi R. L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wskazany Sąd wyrokiem z dnia 4 grudnia 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 272/13 oddalił skargę strony na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania zażalenia od postanowienia Nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r., wskazując w uzasadnieniu, że strona cofnęła zażalenie.
Wobec powyższego postanowieniem Nr r [...] z dnia [...] lipca 2014 r. Komendant Główny Policji odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] Nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r.
W dniu 28 lipca 2014 r. strona przesłała do Komendy Głównej Policji wystąpienie zatytułowane "wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy" oraz "wniosek o stwierdzenie nieważności aktu administracyjnego", dotyczące postanowienia Komendanta Głównego Policji Nr [...] z dnia [...] lipca 2014 r.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. l.dz. [...] zwrócono się do R. L. o uzupełnienie wystąpienia poprzez sprecyzowanie żądania o określenie, czy jego wystąpienie stanowi wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, wniosek o stwierdzenie nieważności tego postanowienia, czy też jest pismem informującym organ o bliżej nieokreślonej przyczynie skutkującej nieważnością przedmiotowego postanowienia.
Pismem z dnia 5 września 2014 r. R. L. odpowiedział, że zrezygnował z trybu zwykłego odwoławczego na rzecz zastosowania trybu nadzwyczajnego stwierdzenia nieważności z art. 156 Kpa.