Sprawa ze skargi M. D. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w przedmiocie zdolności do pełnienia czynnej służby wojskowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung, Ewa Marcinkowska (spr.), , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. D. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia czynnej służby wojskowej - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Uzasadnienie strona 1/6

Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w W. orzeczeniem nr [...] z dnia [...] maja 2014 r. działając na podstawie przepisów § 3 oraz § 11 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. 1013 ) w związku z § 3 ust. 1 pkt 1 i § 23 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2004 r. Nr 151, poz. 1595 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania M. D., utrzymała w mocy orzeczenie [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej.

Do wydania powyższych orzeczeń doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

M. D. został skierowany przez Komendanta Wojskowej Komendy Uzupełnień w K. do [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. w celu określenia jego zdolności do pełnienia czynnej służby wojskowej - po czasowej niezdolności.

Po przeprowadzeniu stosownych badań [...] Wojskowa Komisja Lekarska w K. działając na podstawie art. 30a ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczpospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r., poz. 461 z poźn. zm.), § 8, 10 i § 17 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach oraz § 5 i 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. 1013) wydała w dniu [...] lutego 2014 r. orzeczenie nr [...], w którym rozpoznała u orzekanego:

1.nadwzroczność z niedowidzeniem oka lewego i krótkowzroczność oka § 13 pkt 5 prawego:

Vod = 0,4cc sph - 0,5 = 0,5

Vos = 0,3cc sph + 1,75 = 0,3 dknp

2. Okresową [...] § 44 pkt 10.

Na podstawie rozpoznanych schorzeń określiła kategorię zdolności do służby wojskowej : Zał. 2 Grupa I - Niezdolny do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju - Kategoria D.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że stwierdzone na podstawie wykonanych badań rozpoznania powodują niezdolność do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju.

Od powyższego orzeczenia M. D. złożył w dniu [...] marca 2014 r. odwołanie do Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. zarzucając [...]WKL w K. błędne zastosowanie przepisów prawa.

W uzasadnieniu odwołania podniósł, że na mocy § 44 pkt 10 załącznika nr 2 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach, osoby z okresową hiperbilirubinemią powinny być kwalifikowane do kategorii zdrowia A.

Zaznaczył też, że lekarz okulista zastosował błędną podstawę prawną. Posiada bowiem wadę wzroku 0,5 dioptrii prawego oka oraz 1,75 dioptrii lewego oka. Ze względu na treść § 13 pkt 1 cytowanego powyżej załącznika do rozporządzenia, jeżeli ostrość wzroku jednego oka lub obu oczu jest mniejsza niż 0,8 nie mniejsza niż 0,5 bez korekcji szkłami, należy taką wadę wzroku zakwalifikować do kategorii zdrowia A. W ocenie odwołującego, ze względu na zawartą w powyższym przepisie alternatywę oraz mając na uwadze treść § 10 ust. 3 rozporządzenia ("Jeżeli dla danego przypadku brak jest odpowiedniej pozycji w załącznikach nr 2-4 do rozporządzenia, przypadek ten kwalifikuje się według pozycji najbardziej zbliżonej"), wydaje się, że nastąpiła oczywista omyłka co do zastosowania kwalifikacji prawnej w kontekście badania przez lekarza okulistę.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska