Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Asesor WSA Sławomir Antoniuk, Protokolant Beata Gibzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2007 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z dnia 12 maja 2006 r. L. S. zwrócił się do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie renty w drodze wyjątku, tj. świadczenia o którym mowa w art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.).

Po podjęciu czynności zmierzających do rozpoznania powyższego wniosku Prezes ZUS postanowieniem z dnia [...] lipca 2006 r., działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że L. S. wniósł do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. odwołanie od decyzji z dnia [...] kwietnia 2006 r. odmawiającej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w trybie zwykłym. W związku z tym, do czasu zakończenia sądowego postępowania odwoławczego i uprawomocnienia się wyroku, kwestia przyznania świadczenia w drodze wyjątku nie może zostać rozstrzygnięta.

Pismem z dnia 1 marca 2007 r. L. S. ponownie zwrócił się do Prezesa ZUS o przyznanie świadczenia w drodze wyjątku. W piśmie tym wskazał, że postępowanie odwoławcze toczące się w Sądzie Okręgowym - Sądzie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. zostało zakończone.

Prezes ZUS decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] odmówił L. S. przyznania świadczenia w drodze wyjątku. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że przyznanie świadczenia na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach jest bowiem możliwe, jeżeli wnioskodawca spełnił łącznie następujące warunki:

- jest lub był osobą ubezpieczoną lub jest członkiem rodziny pozostałym po ubezpieczonym,

- nie spełnia warunków ustawowych do uzyskania świadczeń wskutek szczególnych okoliczności,

- nie może podjąć pracy ze względu na całkowitą niezdolność do pracy lub wiek,

- nie ma niezbędnych środków utrzymania.

Organ podał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia [...] marca 2007 r. L. S. został uznany za częściowo niezdolnego do pracy do dnia 31 marca 2008 r. Jak wskazuje Prezes ZUS, okoliczność ta powoduje, iż wnioskodawca nie spełnia jednej z przesłanek wymienionych w art. 83 ust. 1 powołanej ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, tj. przesłanki niemożności podjęcia pracy lub innej działalności objętej ubezpieczeniem społecznym z uwagi na całkowitą niezdolność do pracy.

Prezes ZUS decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...], po rozpoznaniu wniosku L. S. z dnia 22 maja 2007 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2007 r.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie L. S. zakwestionował powyższą decyzję. Powołując się na swój stan zdrowia wskazał, że wydana w jego sprawie decyzja jest dla niego krzywdząca.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację wyrażoną w zaskarżonej decyzji.

Strona 1/3