Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Protokolant referent stażysta Magdalena Morawiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi T. P. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności od pełnienia zawodowej służby wojskowej uchyla zaskarżone orzeczenie
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w L. (RWKL), działając na skierowanie Wojskowego Komendanta Uzupełnień w Z., po wykonaniu badań diagnostycznych i konsultacji specjalistycznych wydała orzeczenie z dnia [...] lutego 2019 r., Nr [...] w sprawie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej [...] T. P. Komisja rozpoznała w pkt 8 orzeczenia:
1. Chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa pod postacią wielopoziomowej dyskopatii Thl2/Ll/L2 i L4-S1 - § 34 pkt 5,
2. Nieznaczne upośledzenia widzenia barw - § 14 pkt 5,
3. Bliznę pooperacyjną uda prawego - § 3 pkt 1.
W pkt 9 - kategoria zdolności do zawodowej służby wojskowej RWKL orzekła:
kategoria N - Zał. nr 1 Gr I - niezdolny do zawodowej służby wojskowej. W pkt 12 - (uzasadnienie orzeczenia) RWKL określiła, że stwierdzone w wyniku wykonanych badań rozpoznanie zawarte w pkt 1 powoduje niezdolność do pełnienia zawodowej służby wojskowej na podstawie Załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 3 czerwca 2015 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2015 r., poz. 761 z późn. zm.) w grupie 1 badanych obejmującej osoby ubiegające się o przyjęcie do zawodowej służby wojskowej.
RWKL stanęła na stanowisku, że w przypadku orzekanego zasadne jest zakwalifikowanie schorzenia z punktu 1 do kat. N, ponieważ spełnia ono kryteria przypisu szczegółowego do § 34 pkt 5, który nakazuje traktować kandydatów do zawodowej służby wojskowej jako niezdolnych w przypadku stwierdzenia choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa obejmującej więcej niż jeden poziom międzykręgowy, więcej niż jeden krąg.
Od orzeczenia RWKL orzekany wniósł w ustawowym terminie odwołanie, w którym stwierdził, że nie zgadza się z ustaloną kategorią zdrowia. Orzekany dołączył wyniki badań odcinka L-S kręgosłupa wykonane rezonansem magnetycznym z 2017 r. oraz 2019 r., wynik badania lekarza okulisty z dnia [...] lutego 2019 r., informacje z dnia [...] lutego 2019 r. i [...] lutego 2019 r. wystawione przez specjalistę neurochirurga, ortopedę.
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w W. orzeczeniem nr [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie.
Zespół orzeczniczy Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej po wnikliwej analizie całości dokumentacji zebranej w przedmiotowej sprawie, stwierdził, iż w ramach postępowania orzeczniczego prowadzonego w celu ustalenia zdolności [...] T. P. do pełnienia zawodowej służby wojskowej RWKL skierowała orzekanego na konsultację neurologa, którą wykonano dnia [...] lutego 2019 r. w Wojskowym Szpitalu Klinicznym z Polikliniką SPZOZ w L. W wyniku tej konsultacji potwierdzono dyskopatię bez objawów neurologicznych CWKL stwierdziła, iż w postępowaniu tym uwzględniono wynik badania odcinka L-S kręgosłupa wykonanego rezonansem magnetycznym [...] listopada 2017 r. Z uwagi na powyższe, w ocenie CWKL, wojskowa komisja lekarska pierwszej instancji przeprowadziła postępowanie orzecznicze z należytą starannością, skierowała orzekanego na konsultację do ośrodka referencyjnego dla wojska, a po uwzględnieniu jej wyniku i wyniku badania MR kręgosłupa ustaliła rozpoznanie i określiła kategorię zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.