Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Protokolant referent stażysta Monika Duma-Szymczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Głównego Inspektora [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora [...] na rzecz Stowarzyszenia [...] z kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych
Uzasadnienie strona 1/4

Stowarzyszenie [...] w formie elektronicznej, złożyło do Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie listy firm ukaranych w wyniku kontroli przeprowadzonych w drugim półroczy 2017 r. przez Inspekcję Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych wraz ze wskazaniem nieprawidłowości, których dopuściła się każda z firm.

Pismem z dnia [...] maja 2018 r. Organ zwrócił się do Stowarzyszenia o wykazanie interesu publicznego informując, że podanie listy firm, w stosunku do których została wydana ostateczna decyzja administracyjna, nakładająca na nie karę pieniężną, ma charakter informacji wymagającej przetworzenia.

Stowarzyszenie nie złożyło żadnej odpowiedzi na w.w. pismo.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych odmówił udostępnienia informacji publicznej we wnioskowanym zakresie.

Stowarzyszenie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w.w. decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych podnosząc, że przy jej wydaniu doszło do naruszenia następujących przepisów:

- art. 61 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 3. art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2015 r. poz. 2058) poprzez przyjęcie, że wniosek dotyczy informacji publicznej przetworzonej;

- art.107 § 1 pkt 6 w zw. z art. 107 § 3 k.p.a. oraz art.7, 8 § 1 i 11 k.p.a. poprzez brak prawidłowego uzasadnienia prowadzącego do wyjaśnienia podstaw wyłączenia jawności, związku pomiędzy pytaniami a uzasadnieniem, a jednocześnie takie prowadzenie postępowania, które zmierzało do wydania decyzji odmownej, a nie na rzecz obiektywnego załatwienia sprawy.

Podnosząc powyższe zarzuty Stowarzyszenie wniosło o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1066), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym w świetle § 2 powołanego wyżej artykułu kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Innymi słowy, wchodzi tutaj w grę kontrola aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, dokonywana pod względem ich zgodności z prawem materialnym i przepisami procesowymi, nie zaś według kryteriów odnoszących się do słuszności rozstrzygnięcia.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych