Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.) Sędziowie WSA Ewa Pisula - Dąbrowska Janusz Walawski Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Rady Ministrów
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z [...] maja 2013 r. Prezes Rady Ministrów utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z [...] lutego 2013 r. odmawiającą przyznania A. B. (dalej jako skarżąca) emerytury specjalnej.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Prezes Rady Ministrów decyzją z [...] listopada 2010 r. utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] października 2010 r. odmawiającą przyznania skarżącej emerytury specjalnej, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 29 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 219/11, oddalił skargę na powyższe rozstrzygnięcie.

4 listopada 2011 r. skarżąca wystąpiła z kolejnym wnioskiem o przyznanie świadczenia specjalnego, ponawiając go w kolejnych pismach. Do dokumentów znanych wcześniej organowi dołączyła:

- kopię decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] czerwca 2011 r. potwierdzającą, iż w okresie od [...] kwietnia 1987 r. do [...] czerwca 1989 r. nie wykonywała pracy na skutek represji politycznych,

- kopię oświadczenia Międzyzakładowej Organizacji Związkowej [...] "[...]" [...], iż wnioskodawczyni wpływała na swojego męża, by załatwił za "odpłatnością" ciężki sprzęt budowlany na budowę parafii [...] oraz parafii [...] oraz że została pozbawiona zatrudnienia w [...] w związku z powyższą działalnością,

- kopię pisma NSZZ "[...]" Region [...] zawierającego prośbę o ponowne rozpatrzenie wniosku pani B. o przyznanie świadczenia specjalnego,

- pisma R. B., Posłanki na Sejm RP zawierające prośbę o ponowne rozpatrzenie wniosku pani B. o przyznanie świadczenia specjalnego,

- kopię dokumentacji medycznej,

- kopię decyzji ZUS o wysokości świadczenia emerytalnego.

W opinii organu zgromadzone w sprawie dokumenty nie wskazują na istnienie szczególnego przypadku dającego podstawę do przyznania skarżącej świadczenia specjalnego. Podstawą uzyskania świadczenia specjalnego przyznawanego przez Prezesa Rady Ministrów (w trybie szczególnym) są przede wszystkim jasno i dokładnie udokumentowane okoliczności, które wskazują, iż wnioskodawca podczas swojej działalności, np. politycznej, sportowej, naukowej, społecznej, gospodarczej, położył wybitne zasługi dla rozwoju kraju, a jego obecna sytuacja socjalno-bytowa jest rażąco niesprawiedliwa w odniesieniu do jego dokonań. Taka sytuacja - zdaniem organu - w przedmiotowej sprawie nie występuje. Skarżąca wykazała, że jedynie pośrednio pomagała przy budowie parafii [...] oraz parafii [...]. Świadczenie specjalne przyznawane przez Prezesa Rady Ministrów nie może stanowić rekompensaty dla tych wszystkich, którzy w ówczesnych czasach wspierali Kościół Katolicki zgodnie z własnym sumieniem. Nie można bowiem uznać, iż wpływ na męża, by załatwił on (za odpłatnością) sprzęt budowlany na budowę dwóch parafii był nadzwyczajną, niepowtarzalną działalnością dającą podstawę do przyznania emerytury specjalnej. Taki argument za przyznaniem powyższego świadczenia przedstawia skarżąca, jak również Międzyzakładowa Organizacja Związkowa [...]. Ponadto jak wskazuje oświadczenie MOZ [...], mąż skarżącej pracował w Zakładzie Wykonawstwa Inwestycyjnego [...] i miał decydujący wpływ na przydział sprzętu budowlanego. Poprzez skarżącą nadzorował prace maszyn na terenie parafii. Powyższe fakty nie zostały jednak skutecznie potwierdzone przez dokumenty.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Rady Ministrów