Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Stanisław Marek Pietras, Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi D. W. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby - oddala skargę -
Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2 K.p.a., utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] o zwolnieniu D. W. ze służby w Policji.
Do wydania powyższych rozkazów doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r., sygn. akt [...] Prokurator Prokuratury Rejonowej [...] postawił [...] D. W. zarzut, iż w dniu [...] marca 2015 r. w P. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi funkcjonariuszami Policji podczas wykonywania obowiązków służbowych dopuścił się przekroczenia uprawnień i dokonał kradzieży [...] noży ceramicznych i [...] obieraczek do warzyw o wartości 1000 zł, czym działał na szkodę interesu prywatnego firmy A. S.A. z/s w W., tj. o czyn z art. 231 § 2 k.k. i art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. Prokuratury Rejonowej [...] zastosował wobec D. W. środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji oraz zawieszenia w czynnościach służbowych.
Opierając się na powyższych informacjach Komendant Wojewódzki Policji w [...] wszczął w dniu [...] marca 2015 r. postępowanie administracyjne w sprawie zwolnienia D. W. ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji. Jednocześnie, realizując obowiązek wynikający z art. 43 ust. 3 ustawy o Policji, organ pismem z dnia [...] marca 2015 r. wystąpił do Przewodniczącego Zarządu Wojewódzkiego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów woj. [...] o wydanie opinii w przedmiocie zwolnienia D. W. ze służby w Policji z uwagi na ważny interes służby.
Zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego zostało doręczone stronie w dniu 11 marca 2015 r.
W dniu [...] marca 2015 r. D. W. zapoznał się z aktami prowadzonego postępowania oświadczając na piśmie, iż na chwilę obecną nie wnosi uwag.
Przewodniczący Zarządu Wojewódzkiego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów woj. [...] pismem z dnia [...] marca 2015 r. poinformował organ, iż Zarząd Wojewódzki, po zapoznaniu się z materiałami postępowania uważa, że zebrany w sprawie materiał jest niedostateczny i nie daje podstaw do zwolnienia policjanta w ramach wskazanego przepisu prawa.
Rozkazem personalnym z dnia [...] marca 2015 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...], działając na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 w związku z art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 ze zm.) zwolnił D. W. ze służby w Policji.
Na podstawie art. 108 § 1 K.p.a. rozkazowi temu nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że zebrany materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo, iż D. W. dopuścił się zarzucanego mu czynu. Zaznaczył jednocześnie, iż w trakcie przesłuchania w charakterze podejrzanego nie przyznał się on do jego popełnienia.