Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia nauczyciela mianowanego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska (spr.), Sędziowie WSA Przemysław Szustakiewicz, Janusz Walawski, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia nauczyciela mianowanego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Inne orzeczenia z hasłem:
Stopnie i tytuły naukowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji i Nauki
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] Wójt Gminy [...], na podstawie art. 9b ust. 4 ustawy - Karta Nauczyciela nadał A. B. (dalej jako "skarżąca" lub "strona skarżąca") stopień nauczyciela mianowanego.

Wójt Gminy [...] wystąpił do Ministra Edukacji Narodowej pismem z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] r. o opinię dotyczącą wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawie nadania nauczycielowi z Zespołu Szkół w [...] stopnia nauczyciela mianowanego.

[...] Kurator Oświaty pismem z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] zawiadomił A. B., na podstawie art. 157 oraz art. 156 § 1 pkt 2 w związku z art. 61 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu nadania stopnia nauczyciela mianowanego.

Skarżąca [...] kwietnia 2016 r. złożyła żądanie przeprowadzenia dowodów w przedmiotowym postępowaniu. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...][...]Kurator Oświaty postanowił uwzględnić żądania dowodowe skarżącej dotyczące wglądu do dokumentacji oraz odmówić uwzględnienia żądania dowodowego w zakresie zeznań świadków.

Następnie pismem z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] oraz ponownie pismem z [...] lipca 2016 r. i [...] sierpnia 2016 r. [...] Kurator Oświaty wystąpił do A. B. o uzupełnienie dokumentacji dotyczącej toczącego się postępowania o dokumenty potwierdzające posiadanie kwalifikacji do nauczania języka angielskiego. W przedmiotowej sprawie [...]Kurator Oświaty wystąpił również do Rektora Uniwersytetu im. [...] w [...] o udzielenie informacji w sprawie kwalifikacji skarżącej i do Wójta Gminy [...] o przekazanie dokumentacji dotyczącej nadania skarżącej stopnia nauczyciela mianowanego.

Wójt Gminy [...][...] czerwca 2016 r. przekazał [...] Kuratorowi Oświaty dokumentację dotyczącą nadania A. B. stopnia nauczyciela mianowanego. Prorektor ds. studenckich Uniwersytetu im. [...] w [...] pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. poinformował [...] Kuratora Oświaty, że skarżąca w toku studiów na U[...] nie zaliczyła przedmiotów z zakresu psychologii i pedagogiki wymaganych rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej do uzyskania przygotowania pedagogicznego. Ponadto Prorektor poinformował o braku w dokumentacji U[...] informacji o odbyciu przez skarżącą wymaganej dla uzyskania przygotowania pedagogicznego praktyki pedagogicznej.

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1, art. 158 § 1 i art. 107 Kodeksu postępowania administracyjnego, [...] Kurator Oświaty stwierdził nieważność decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w sprawie nadania A. B. stopnia nauczyciela mianowanego.

W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że Wójt Gminy [...] nadał A. B. stopień nauczyciela mianowanego z rażącym naruszeniem prawa, tj. z naruszeniem art. 9b ust. 1 pkt 2 w związku z art. 9 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 i 3 ustawy - Karta Nauczyciela z powodu niespełnienia przez skarżącą wymagań kwalifikacyjnych.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Inne orzeczenia z hasłem:
Stopnie i tytuły naukowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji i Nauki