Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska, Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung, Iwona Maciejuk (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Związku [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego wszczęcia z urzędu postępowania - oddala skargę -
Minister Edukacji Narodowej postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. po rozpatrzeniu wniosku Związku [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia nr [...][...] Kuratora Oświaty z dnia [...] października 2014 r. odmawiającego wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] zezwalającej [...] Stowarzyszeniu [...] na założenie Publicznego Gimnazjum w [...].
W uzasadnieniu Minister wskazał, że Związek [...] wniósł pismem z dnia [...] lutego 2013 r. do [...] Kuratora Oświaty o stwierdzenie nieważności decyzji nr [...] Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. zezwalającej [...] Stowarzyszeniu [...] na założenie Publicznego Gimnazjum w [...].
Kurator postanowieniem nr [...] z dnia [...] marca 2013 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., uzasadniając to tym, że [...] nie jest stroną postępowania w przedmiocie zezwolenia na utworzenie Publicznego Gimnazjum w [...], oraz że w ocenie Kuratora nie zachodzą przesłanki wszczęcia z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy [...].
[...] nie skorzystał z prawa wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie, a następnie wnioskiem z dnia [...] czerwca 2014 r. wystąpił do Ministra Edukacji Narodowej o stwierdzenie nieważności postanowienia nr [...] [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2013 r.
Minister Edukacji Narodowej postanowieniem nr [...] z dnia [...] lipca 2014 r., stwierdził nieważność postanowienia nr [...][...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2013 r.
Postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. nr [...] Minister Edukacji Narodowej utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...] lipca 2014 r. Minister uznał, że Kurator zobowiązany był rozpoznać wniosek [...] z dnia [...] lutego 2013 r. w trybie przepisów art. 31 § 1-3 k.p.a., dotyczących udziału organizacji społecznej w postępowaniu, nawet w sytuacji gdy związek ten nie powołał się na te przepisy.
Kurator postanowieniem nr [...] z dnia [...] października 2014 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. zezwalającej [...] Stowarzyszeniu [...] na założenie Publicznego Gimnazjum w [...].
[...] Kurator Oświaty uzasadnił swoje rozstrzygnięcie tym, że skoro gimnazjum funkcjonuje prawidłowo, zapewniając uczniom możliwość realizacji obowiązku szkolnego w bezpiecznych warunkach i oferuje młodzieży wysoki poziom edukacji, za stwierdzeniem nieważności tej decyzji nie przemawia interes społeczny. Podał, że w dobrze pojętym interesie społecznym jest dalsze istnienie szkoły, co jest zgodne również z dobrem dzieci uczących się w gimnazjum.