Sprawa ze skargi na decyzję personalną Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.), Sędziowie WSA Danuta Kania, Stanisław Marek Pietras, Protokolant starszy specjalista Małgorzata Plichta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2018 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję personalną Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba więzienna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Zakładu Karnego
Uzasadnienie strona 1/4

UZAADNIENIE

Dyrektor Generalny Służby Więziennej, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., art. 94 ust. 2 i 3, art. 95 ust. 1 w zw. z art. 57 ust. 1 oraz art. 218 ust. 1 pkt 4 i ust. 5 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2017 r. poz. 631 z późn. zm.), w dniu [...] listopada 2017 r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] nr [...] o zawieszeniu W. K. z dniem [...] października 2017 r. w czynnościach służbowych na okres [...] miesięcy, tj. od dnia [...] stycznia 2018 r. z jednoczesnym zawieszeniem od dnia [...] listopada 2017 r. wypłaty [...] należnego uposażenia.

Organ odwoławczy w uzasadnieniu decyzji podał, że funkcjonariusz został zawieszonych w czynnościach służbowych w związku z wszczęciem przeciwko niemu postępowania dyscyplinarnego - postanowienie nr [...] Dyrektora Zakładu Karnego w [...] z dnia [...] września 2017 r. - które na mocy postanowienia nr [...] Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] zostało przejęte przez ten organ do dalszego prowadzenia.

Funkcjonariuszowi zostały przedstawione 4 zarzuty związane z naruszeniem przepisów ustawy o Służbie Więziennej oraz przepisów regulaminu nr [...] Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] października 2100 r. w sprawie zasad etyki zawodowej funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej. Zarzuty te zostały postanowieniem Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...] października 2017 r. zmienione w ten sposób, że funkcjonariuszowi przedstawiono tożsame zarzuty, do których dodano zarzut 5.

W ocenie organu odwoławczego, wobec zaistnienia przesłanki z art. 94 ust. 2 ustawy o Służbie Więziennej, organ pierwszej instancji zasadnie wszczął postępowanie administracyjne, które zakończył wydaniem decyzji o zawieszeniu funkcjonariusza w czynnościach służbowych.

W. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] listopada 2017 r. zarzucają, że została wydana z naruszeniem następujących przepisów:

1. art. 7 i art. 77 K.p.a., poprzez niewyjaśnienie okoliczności faktycznych, na podstawie których dokonano zawieszenia skarżącego w czynnościach służbowych,

2. art. 8 § 1 K.p.a., poprzez wskazywanie, iż medialne komentarze stawiają w niekorzystnym świetle skarżącego i całą Służbę Więzienną, co również daje dodatkowy, inny wymiar i ocenę samego spotkania towarzyskiego,

3. art. 107 § 3 K.p.a., poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji,

4. art. 80 K.p.a., poprze uznanie przez organ odwoławczy, iż spotkanie, które miało miejsce w dniu [...] września 2017 r. z udziałem skarżącego nie było spotkaniem przypadkowym,

5. art. 94 ust. 2 ustawy o Służbie Więziennej, oporze uznanie, że przepis ten ma zastosowanie w sprawie, podczas gdy zawieszenie funkcjonariusza w czynnościach służbowych jest fakultatywne, ale nie dowolne i w niniejszej sprawie zostało dostatecznie uzasadnione.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba więzienna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Zakładu Karnego