Sprawa ze skargi na decyzję Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych w przedmiocie odmowy wydania aktu notarialnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska - Jung Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant - starszy sekretarz sądowy Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania aktu notarialnego - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6147 Archiwa
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Archiwum Państwowego
Uzasadnienie strona 1/5

Skarżący E. G. wnioskiem z dnia [...] grudnia 2014 r. zwrócił się do Archiwum Państwowego w [...] - Oddział w [...], o wydanie, "w celu dowodowym" kopii aktu notarialnego sporządzonego w dniu [...] sierpnia 1939 r. za repertorium nr [...] w kancelarii notarialnej w [...], prowadzonej przez notariusza J. G.

Dyrektor Archiwum Państwowego w [...] postanowieniem z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] wezwał skarżącego do wykazania w terminie 14 dni od doręczenia postanowienia, następstwa prawnego po stronach aktu notarialnego, o którego udostępnienie wnosi, poprzez przedłożenie stosownego postanowienia lub postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku bądź też poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu następców prawnych stron przedmiotowego aktu notarialnego, pod rygorem odmowy udostępnienia wnioskowanych materiałów.

Skarżący pismem z dnia [...] stycznia 2015 r., adresowanym do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, zatytułowanym jako odwołanie od decyzji, zaskarżył akt wydany przez Dyrektora Archiwum Państwowego w [...], zarzucając organowi pierwszej instancji "sprzeniewierzenie się domniemaniu załatwienia sprawy w stosunku do strony w formie decyzji" i wnosząc o uchylenie decyzji, zastrzegając jednocześnie, iż "decyzja została nazwana »Postanowieniem«".

Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] Dyrektor Archiwum Państwowego w [...] przesłał odwołanie Naczelnemu Dyrektorowi Archiwów Państwowych, który pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] przekazał je adresatowi - Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego z prośbą o formalne przekazanie do rozpoznania według właściwości, a następnie Dyrektor Departamentu Dziedzictwa Kulturowego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego pismem z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], przekazał sprawę Naczelnemu Dyrektorowi Archiwów Państwowych do rozpoznania zgodnie z właściwością.

Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], stwierdził niedopuszczalność odwołania z uwagi na brak przedmiotu odwołania oraz niemożność rozstrzygania w sprawie niezakończonej w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. Organ pierwszej instancji wydał bowiem jedynie postanowienie w toku postępowania, które podlega kontroli dopiero na skutek odwołania od decyzji kończącej to postępowanie.

W następstwie powyższego rozstrzygnięcia, Dyrektor Archiwum Państwowego w [...] pismem z dnia [...] marca 2015 r. nr [...], ponownie wezwał skarżącego do wykazania w terminie 14 dni od dnia doręczenia, następstwa prawnego po stronach aktu notarialnego, o którego udostępnienie wnosił, poprzez przedłożenie stosownego postanowienia lub postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku bądź też poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu następców prawnych stron przedmiotowego aktu notarialnego, pod rygorem odmowy udostępnienia wnioskowanych materiałów.

Skarżący odniósł się do ponownego wezwania pismem z dnia [...] marca 2015 r., zatytułowanym "Oświadczenie w sprawie prywatnej korespondencji Dyrektora Archiwum Państwowego w [...]", w którym m.in. zwrócił uwagę na regulacje kwestii oświadczeń procesowych stron w ogólnym postępowaniu administracyjnym, wskazał też, że żądanie "udowodnienia" interesu prawnego nie znajduje żadnej podstawy w Kodeksie postępowania administracyjnego oraz sformułował zarzut niezawodowego postępowania i braku poszanowania standardów państwa prawnego.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6147 Archiwa
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Archiwum Państwowego