Sprawa ze skargi P. D. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w przedmiocie uznania za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Joanna Kube Protokolant Referent - stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi P. D. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie strona 1/3

Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w [...] orzeczeniem w sprawie zdolności do czynnej służby wojskowej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] , działając na podstawie rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 151, poz. 1595 ze zm.), przyznała P. D. kategorię "B" - czasowo niezdolny do czynnej służby wojskowej na okres 6 miesięcy.

W uzasadnieniu orzeczenia organ podniósł, że stwierdzone na podstawie wykonanych badań rozpoznania powodują czasową niezdolność do czynnej służby wojskowej.

Po rozpatrzeniu odwołania Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w [...] , orzeczeniem z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] , wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz § 23 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach i § 9 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie utworzenia komisji lekarskich oraz ich siedzib, zasięgu działania i właściwości, uchyliła orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. i uznała P. D. za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju - kategoria "D".

W uzasadnieniu organ podniósł, że analiza akt orzeczniczo - lekarskich z uwzględnieniem procesu orzeczniczego toczącego się w sprawie P. D. w 2002 r. oraz z uwzględnieniem wniosków zawartych w opinii psychiatrycznej wykazała, że stwierdzone łącznie rozpoznania, tj. § 68 pkt 1 i § 72 pkt 4, § 1 pkt 8, § 2 pkt 8, § 34 pkt 1, § 77 pkt 5, § 78 pkt 1 i § 3 pkt 1 powodują niezdolność do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju i stanowią o kategorii "D". Podkreśliła też, że warunki służby wojskowej, tj. wzmożony stres, zmienne warunki atmosferyczne, zajęcia z bronią mogą spowodować znaczne zaostrzenie dolegliwości oraz wystąpienie znacznego stopnia upośledzenia sprawności ustroju związanych z rozpoznanymi schorzeniami.

Powyższe orzeczenie stało się przedmiotem skargi P. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), sądy administracyjne właściwe są do badania zgodności z prawem zaskarżonych aktów administracyjnych. Zgodnie z art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej jako "ppsa", Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Decyzja administracyjna jest zgodna z prawem, jeżeli jest zgodna z przepisami prawa materialnego i przepisami prawa procesowego. Uchylenie decyzji administracyjnej, względnie stwierdzenie jej nieważności przez Sąd, następuje tylko w przypadku istnienia istotnych wad w postępowaniu lub naruszenia przepisów prawa materialnego mającego wpływ na wynik sprawy (art. 145 ppsa).

Strona 1/3