Sprawa ze skargi G. N. na rozkaz personalny Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego w przedmiocie zwolnienia ze służby w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska, Ewa Marcinkowska (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi G. N. na rozkaz personalny Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr: [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/9

Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. wydanym na podstawie art. 9 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego (Dz. U. z 2017 r., poz. 861 z późn. zm.), zwolnił funkcjonariusza w służbie stałej G. N. ze służby w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego z dniem wydania niniejszego rozkazu personalnego.

Do wydania powyższego rozkazu personalnego doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Rozkazem personalnym nr [...] Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] listopada 2015 r. funkcjonariusz SKW [...] G. N. został zwolniony ze stanowiska służbowego [...] w Biurze [...] SKW i przeniesiony do dyspozycji.

W dniu [...] września 2016 r. przeprowadzono z funkcjonariuszem rozmowę kadrową. Podczas tej rozmowy okazano funkcjonariuszowi rozkaz personalny nr [...] w sprawie przeniesienia go z dyspozycji na stanowisko służbowe [...] w Ekspozyturze SKW w [...]. Funkcjonariusz złożył pisemne oświadczenie, że nie wyraża zgody na przeniesienie na to stanowisko.

Z uwagi na to odstąpiono od doręczenia funkcjonariuszowi rozkazu personalnego o przeniesieniu, natomiast doręczono mu rozkaz personalny nr [...] z dnia [...] września 2016 r. o zwolnieniu ze służby w SKW z dniem [...] marca 2017 r. w związku z niewyrażeniem zgodny przez funkcjonariusza pozostającego w dyspozycji na określone stanowisko służbowe.

G. N. złożył od powyższego rozkazu personalnego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego, w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 127 § 3 K.p.a. oraz art. 9 ust. 1 i ust. 3 i art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego uchylił w całości zaskarżony rozkaz personalny nr [...] z dnia [...] września 2016 r. i orzekł co do istoty sprawy w ten sposób, że zwolnił funkcjonariusza w służbie stałej G. N. ze służby w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego z dniem [...] marca 2017 r.

Powyższy rozkaz personalny, na skutek wniesionej skargi przez funkcjonariusza, został uchylony wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 . sygn. akt II SA/Wa 351/17.

W uzasadnieniu tego wyroku Sąd wskazał, iż w rozpoznawanej sprawie przy wydaniu rozkazu personalnego z dnia [...] września 2016 r. nr [...], zwalniającego [...] G. N. ze służby w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego z dniem [...] marca 2017 r., doszło do rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, bowiem wydanie tego rozkazu było poprzedzone nieprawidłowym dla tej sprawy, postępowaniem administracyjnym. Mianowicie skarżący złożył pisemne oświadczenie o niewyrażeniu zgody na przeniesienie go z dyspozycji na wskazane stanowisko w Ekspozyturze SKW w [...] w dniu [...] września 2016 r., a dniu [...] września 2016 r. wydano wskazany rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby. Reasumując, nie została spełniona przesłanka do wydania powyższego rozkazu.

Strona 1/9