Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi R. M. na orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego oddala skargę.
W dniu [...] r. Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w [...] na podstawie art. 130 ust. 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996r. o Służbie Więziennej (Dz.U. z 2002r. Nr 207, poz. 1761 ze zm.) oraz § 21 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 listopada 1996r. w sprawie regulaminu dyscyplinarnego funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz.U. Nr 135 poz. 634 ze zm.) - po przeprowadzeniu postępowania dyscyplinarnego wszczętego przeciwko ppor. R.M. - przełożonej pielęgniarek szpitala Aresztu Śledczego w [...] obwinionej o popełnienie przewinienia polegającego na tym, że naruszyła dyscyplinę służbową poprzez niedopełnienie obowiązków funkcjonariusza wynikających ze złożonego ślubowania, a także przepisów wyżej wymienionej ustawy oraz przepisów wydanych na jej podstawie oraz nadużycie zajmowanego stanowiska do osiągnięcia korzyści materialnej lub osobistej, ponieważ realizując zadania służbowe na stanowisku przełożonej pielęgniarek szpitala nie kierowała się zasadami humanizmu i poszanowania godności ludzkiej, co wypełnia dyspozycję przepisu z art. 125 ust. 2 i ust. 3 pkt 1 i pkt 6 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996r. o Służbie Więziennej (Dz.U. z 2002r. Nr 207, poz. 1761 ze zm.), uznał ppor R.M. - przełożoną pielęgniarek szpitala Aresztu Śledczego w [...] winną popełnienia zarzucanego przewinienia i wymierzył karę dyscyplinarną przeniesienie na niższe stanowisko służbowe.
Powyższe orzeczenie zostało doręczone stronie [...]r.
Pismem z dnia [...]r. pełnomocnik skarżącej złożył do Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem o wymierzeniu kary dyscyplinarnej z dnia [...]r.
Pełnomocnik powołując się na § 65 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 listopada 1996r. w sprawie regulaminu dyscyplinarnego funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz.U. Nr 135 poz. 634 ze zm.) wniósł o uchylenie orzeczenia i przekazania sprawy R.M. właściwemu przełożonemu do ponownego rozpoznania zgodnie z § 69 ust. 1 w/w rozporządzenia,.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącej podniósł, że przedmiotowe postępowanie dyscyplinarne było prowadzone pomimo tego, iż zgodnie z § 18 ust. 3 ww. rozporządzenia, przełożony, o którym mowa w ust. 1 tegoż rozporządzenia, winien zawiesić postępowanie dyscyplinarne, gdy zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania.
Zdaniem strony o zaistnieniu długotrwałej przeszkody można było mówić w toku prowadzonego postępowania dyscyplinarnego, albowiem obwiniona, przebywała od połowy [...]r. na psychiatrycznym zwolnieniu lekarskim, o którym organ prowadzący postępowanie posiadał wiedzę, a mimo to kontynuował przeprowadzenie dalszych czynności w sprawie, żądając jednocześnie czynnego udziału w toczącym się postępowaniu od przebywającej w tym czasie na zwolnieniu obwinionej.