Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel,, Sędzia WSA Bolesław Stachura, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2021 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] w S. na decyzję Dyrektora [...] w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Szpitala
Uzasadnienie strona 1/6

Pismem z dnia 5 maja 2021 r., S. S. (dalej: "Strona", "Skarżący"), wystąpił do Dyrektora Szpitala (dalej: "Organ") z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej. Strona, powołując się na art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r., poz. 2176; dalej: "u.d.i.p."), wniosła o udostępnienia kopii umów cywilnoprawnych zawartych lekarzami udzielającymi świadczeń zdrowotnych z zakresu neurologii.

Decyzją z dnia 19 maja 2021 r., nr [...], Organ odmówił Stronie udostępnienia informacji publicznej we wnioskowanym zakresie.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zarówno Organ (będący podmiotem zobowiązanym do udzielenia informacji publicznej), jak i Strona (podmiot wnioskujący) są samodzielnymi publicznymi zakład opieki zdrowotnej, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, wykonującymi zadania publiczne. Strona wystąpiła o udzielenie ww. informacji w związku wykonywaniem zadań publicznych. W konsekwencji, Strona nie może być uznana za podmiot uprawniony do uzyskiwania informacji publicznej zgodnie z art. 2 ust. 1 u.d.i.p.

Pismem z dnia 11 czerwca 2021 r., reprezentowana przez adwokata, Strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na powyższą decyzję Organu, zarzucając tej decyzji naruszenie:

1) art. 2 ust. 1 u.d.i.p. w zw. z art. 1 ust. 1 u.d.i.p. w zw. z art. 6 k.p.a. i art. 8 § 1 k.p.a., poprzez uznanie, że Strona nie jest podmiotem uprawnionym do uzyskania informacji publicznej na podstawie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, jako że jest samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej, pomimo że ustalenie takie - ograniczające zakres podmiotowy prawa do informacji publicznej, sprzeczne jest z jednoznaczną, jasną treścią przepisu art. 2 ust. 1 u.d.i.p. ("każdemu przysługuje, z zastrzeżeniem art. 5, prawo dostępu do informacji publicznej");

2) art. 2 ust. 1 u.d.i.p. w zw. z art. 5 ust. 1-4 u.d.i.p. w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, polegające na nieuzasadnionym, naruszającym interes Skarżącego i pozostającym w sprzeczności do ww. przepisów, ograniczeniu zakresu podmiotowego uprawnienia do informacji publicznej i wyłączenie z tego zakresu Skarżącego, co narusza zasadę powszechności prawa do informacji oraz nakaz kategorycznego formułowania ograniczeń - tylko w przepisach rangi ustawowej;

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Szpitala