Sprawa ze skargi na decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w S. w przedmiocie skreślenia z listy studentów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2021 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w S. z dnia [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Uzasadnienie strona 1/11

Decyzją z dnia [...] lipca 2020 r. Rektor [...] Uniwersytetu Medycznego w S., dalej jako: "Rektor", działając na podstawie art. 190 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2017 r. poz. 2183 i 2201, z 2018 r. poz. 138, 398, 650, 912, 1000,1115, 1669 i 1693 oraz z 2020 r. poz. 730) w związku z art. 263 ust. 2 i art. 276 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1669, z 2019 r. poz. 39 i 543, z 2020 r. poz. 695, 875 i 1086), § 42 ust. 6 Regulaminu Studiów [...] Uniwersytetu Medycznego w S. stanowiącego załącznik do Uchwały nr [...] Senatu [...] Uniwersytetu Medycznego w S. oraz art. 104 i 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 poz. 256 oraz 695) w związku z art. 207 ust. 1 ww. ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym, utrzymał w mocy decyzję Dziekana Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Nauczania w Języku Angielskim [...] Uniwersytetu Medycznego w S., dalej jako: "Dziekan", z dnia [...] marca 2019 r. w sprawie skreślenia M. K. z listy studentów 5. roku studiów niestacjonarnych [...] kierunku lekarskiego na Wydziale Lekarskim z Oddziałem Nauczania w Języku Angielskim [...] Uniwersytetu Medycznego w S. z powodu nieuzyskania zaliczenia roku oraz stwierdzenia braków postępów w nauce.

Z uzasadnienia ww. decyzji Rektora wynika następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

M. K., będąc studentem 5. roku studiów niestacjonarnych kierunku lekarskiego na Wydziale Lekarskim z Oddziałem Nauczania w Języku Angielskim [...] Uniwersytetu Medycznego w S. w roku akademickim [...], decyzją Dziekana z dnia [...] listopada 2018 r. został skreślony z listy studentów z powodu stwierdzenia braku postępów w nauce.

Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. M. K. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, żądając jej uchylenia i wskazując, że nie został powiadomiony o wszczęciu postępowania dotyczącego skreślenia go z listy studentów, co uniemożliwiło mu zajęcie stanowiska w sprawie. Odwołujący zarzucił również brak prawidłowego wskazania podstawy prawnej decyzji w zakresie ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce oraz regulaminu [...]UM, a nadto naruszenie art. 107 § 3 K.p.a poprzez lakoniczne i niewyczerpujące uzasadnienie decyzji bez wskazania faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej oraz bez wyjaśnienia podstawy prawnej decyzji. W zakresie zarzutów merytorycznych, M. K. wskazał, że błędnie uznano, iż nie zaliczył on 5. roku studiów w sytuacji, gdy uzyskał pozytywne oceny ze wszystkich zaliczeń i egzaminów obowiązujących na 5. roku studiów, a także że błędnie uznano, że wystąpił u niego brak postępów w nauce, kiedy analiza przebiegu kształcenia prowadzi do zgoła odmiennych wniosków. Odwołujący zarzucił również wydanie decyzji charakteryzującej się dowolnością a niemieszczącej się w ramach uznania administracyjnego, bez wyważenia interesu społecznego i słusznego interesu strony. Obok powyższych zarzutów, odwołujący wskazał również, że jest on studentem studiów niestacjonarnych, a decyzja Dziekana odnosi się do studenta studiów stacjonarnych i odwołujący nie ma pewności, czy decyzja odnosi się do niego, czy do osoby noszącej to samo nazwisko, ale studiującej na studiach stacjonarnych, czy jest to może oczywista omyłka.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii