Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Barbara Gebel, Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Barbary Rzuchowskiej sprawy ze skargi W. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami I. stwierdza nieważność decyzji Starosty z dnia [...] r. nr [...] w zakresie określonym w punkcie 2 rozstrzygnięcia oraz nieważność zaskarżonej decyzji w części w jakiej utrzymuje w mocy rozstrzygnięcie określone w punkcie 2 wyżej wymienionej decyzji, II. oddala skargę w pozostałym zakresie. .

Inne orzeczenia o symbolu:
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Inne orzeczenia z hasłem:
Drogi publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r., Nr [...] w sprawie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami kat[...] w zakresie posiadania prawa jazdy nr [...] wydanego W. O. w dniu [...] r. na druku serii [...]

Powyższa decyzja organu odwoławczego zapadła w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] r. Starosta skierował na badanie lekarskie przeprowadzane w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami W. O. , posiadającego uprawnienia do kierowania w zakresie prawa jazdy kategorii[...] , a także uprawnienia do kierowania w zakresie prawa jazdy kategorii [...]

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że w dniu [...] r. do Starostwa Powiatowego wpłynęło ze [...] Szpitala Wojskowego z Przychodnią powiadomienie, z którego wynika, że u W. O. stwierdzono schorzenia wymienione w pkt [...] załącznika [...] i w pkt[...] załącznika [...] do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, w związku z czym wnosi się o dokonanie oceny predyspozycji zdrowotnych pod kątem zdolności do kierowania pojazdami.

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267) w zw. z art. 103 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2011 r. Nr 30, poz. 151 ze zm.), Starosta cofnął uprawnienia kategorii [...] objęte prawem jazdy nr [...] wydanym na druku serii [...] w dniu [...] r. przez Starostę, a nadto zobowiązał W. O. do niezwłocznego zwrotu wymienionego wyżej prawa jazdy do Starostwa Powiatowego oraz nadał na podstawie art. 108 § 1 K.p.a. decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu decyzji Starosta wskazał, że w dniu [...] r. do Starostwa Powiatowego wpłynęła kopia orzeczenia lekarskiego nr [...] z dnia [...] r., w którym stwierdzono przeciwskazania zdrowotne do kierowania pojazdami mechanicznymi według posiadanych przez W. O. kategorii [...] prawa jazdy. Od wspomnianego orzeczenia wymieniony złożył odwołanie, wobec czego, w dniu [...] r., po przeprowadzonym w dniu [...] r. badaniu, do Urzędu wpłynęło orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy nr [...] , w którym również stwierdzono istnienie przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami, wskazano jednocześnie datę możliwej ponownej kontroli stanu zdrowia na dzień [...] r. Powyższe orzeczenie wystawione zostało zgodnie z wzorem orzeczenia lekarskiego określonego w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami (Dz. U. z 2013 r., poz. 133), zatem brak jest podstaw do stwierdzenia, że zostało wystawione nieprawidłowo.

W. O. złożył odwołanie od powyższej decyzji Starosty podnosząc, że nie można uznać za przekonujące lakoniczne stwierdzenia w orzeczeniach lekarskich [...] oraz [...] , że istnieją przeciwskazania zdrowotne do kierowania pojazdami silnikowymi, do których wymagane jest posiadanie prawa jazdy określonej kategorii. Orzeczenie to nie spełnia podstawowych wymogów, gdyż w żaden sposób nie odnosi się do meritum. Nie wiadomo czy stoi za nim prawidłowa diagnostyka. Być może lekarz bez jakichkolwiek badań wydał krzywdzące orzeczenie, czego jednak organ administracji w żaden sposób nie przeanalizował.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Inne orzeczenia z hasłem:
Drogi publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze