Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 września 2014 r. sprawy ze skargi Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Drogi publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Wnioskiem z dnia [...] r. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zjazdu [...] położonych w miejscowości (zjazd wspólny) wystąpiły inwestorki M. S. i Z. M.W toku przeprowadzonego postępowania administracyjnego Wójt Gminy sporządził projekt decyzji ustalającej warunki zabudowy dla wnioskowanego zamierzenia i skierował projekt do uzgodnienia z organami odrębnymi: Starostą Powiatowym, Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków, Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych, Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział

Wojewódzki Konserwator Zabytków postanowieniem z dnia [...] r. umorzył postępowanie uzgodnieniowe, gdyż nieruchomości objęte wnioskiem położone w [...] są zlokalizowane na terenie poza obszarami objętymi ochroną konserwatorską stanowisk archeologicznych i brak jest podstawy prawnej do dokonania uzgodnienia projektu decyzji.

Starosta Powiatowy oraz działający z upoważnienia Marszałka Województwa Dyrektor Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych wydali postanowienia uzgadniające projekt przedłożonej decyzji o warunkach zabudowy.

Pismem z dnia [...] r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział [...] stanęła na stanowisku, iż wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla budowy zjazdu indywidualnego powinno być poprzedzone wydaniem przez zarządcę drogi publicznej w trybie art. 29 ust. 1 ustawy o drogach publicznych decyzji administracyjnej zezwalającej na budowę zjazdu.

Decyzją z dnia [...] r. Wójt Gminy ustalił na rzecz M. i S. i Z. i M. warunki zabudowy dla wnioskowanego zjazdu indywidualnego.

Od powyższej decyzji odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego złożył pełnomocnik Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział [...] wnosząc o jej uchylenie. W uzasadnieniu podano, iż przed wydaniem przedmiotowej decyzji zarządca drogi pismem z dnia [...] r. informował organ, iż wydanie decyzji o warunkach zabudowy winno poprzedzać uzyskanie przez inwestora decyzji o lokalizacji zjazdu. Nadto, wskazał, iż zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o drogach publicznych budowa zjazdu należy do właściciela lub użytkownika nieruchomości przyległych do drogi, po uzyskaniu w drodze decyzji administracyjnej, zezwolenia zarządcy drogi na lokalizację zjazdu. W niniejszym stanie faktycznym zarządca drogi decyzją z dnia 7 grudnia 2006 r. zezwolił inwestorowi na budowę zjazdu, a wobec faktu, iż do chwili obecnej nie doszło do jego budowy, nastąpił skutek w postaci wygaśnięcia decyzji z mocy prawa. W związku z powyższym podniesiono, iż w chwili wszczęcia przez organ postępowania o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zjazdu z drogi krajowej nr [...] na działki[...] , wnioskodawczynie nie posiadały zezwolenia zarządcy drogi na lokalizację zjazdu.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Drogi publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze