Sprawa ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 października 2014 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6121 Klasyfikacja gruntów
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Uzasadnienie strona 1/7

Sygn. akt II SA/Sz 5[...] /14

U Z A S A D N I E N I E

Przedsiębiorstwo Produkcji i Handlu Spółka A. z o.o. z siedzibą w [...] wystąpiło do Starostwa z wnioskami z dnia [...] r. dla działki nr [...] obr. [...] m. [...] oraz z dnia [...] r. dla działki nr [...] obr[...] m. [...] dotyczącymi przeprowadzenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów na przedmiotowych działkach, których jest właścicielem.

Wnioskodawca uzasadnił, iż przeprowadzenie gleboznawczej klasyfikacji gruntów związane jest ze zmianą sposobu użytkowania hal montażowo-magazynowych na hale do przechowywania maszyn i sprzętu rolniczego oraz płodów rolnych dla potrzeb działalności rolniczej.

Starosta upoważnił klasyfikatora Z. W. do przeprowadzenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów w działce nr [...] zarządzeniem Nr [..] z dnia [...] r. i w działce nr [...] zarządzeniem Nr [...] z dnia [...] r.

Wnioskiem z dnia [...] r. (data wpływu -[...] .) Spółka A. zwróciło się do Starostwa o wydanie decyzji zatwierdzającej gleboznawczą klasyfikację gruntów w działkach nr [...] i [..] w oparciu o załączone dokumenty: mapę klasyfikacji oraz protokół z przeprowadzonego badania użytków i klas gruntów z dnia [...] r.

Starosta decyzją z dnia [..] r. nr [...] w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy odmówił ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów w działkach nr: [...] i [...] położonych w obrębie ewidencyjnym Nr [...] miasta S. stanowiących własność PPiH Spółka A. polegającej na zmianie użytku [...]

Od powyższej decyzji pismem z dnia [...] r. PPiH wniosło odwołanie do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, zarzucając organowi I instancji, iż oparł swoją decyzję m. in. na zapisach nieobowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego kompleksów po byłym "[...] ".

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję Starosty w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, wskazując na uchybienia organu I instancji.

W świetle powyższego, Starosta zgromadził brakujący materiał dowodowy i decyzją z dnia [...] r. nr [...] odmówił ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów w działce nr [..] dla konturu klasyfikacyjnego [...] oraz w działce nr [...] dla konturu klasyfikacyjnego [..] i "[...] " oraz ustalił gleboznawczą klasyfikację gruntów dla konturu klasyfikacyjnego "[...] w działce nr[...] .

Podstawą rozstrzygnięcia w zakresie ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów dla części działki nr [...] dla organu I instancji był fakt, iż użytek gruntowy [..] w przedmiotowej działce znajduje się poza linią rozgraniczającą teren inwestycji określonej w decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] ustalającej warunki zabudowy dla działki nr [...] .

Od powyższej decyzji pismem z dnia [...] r. odwołanie złożyło Przedsiębiorstwo Produkcji i Handlu Spółka A. z o.o. wnosząc o uchylenie decyzji Starosty w zaskarżonej części, tj. w jej punkcie 2 i orzeczenie co do istoty sprawy zgodnie z wnioskiem strony, tj. w ten sposób, że na położonych w obrębie ewidencyjnym nr [..] miasta S.u działce [..] użytek [...] zostanie sklasyfikowany jako [...] zaś na działce [...] użytek [..] zostanie sklasyfikowany jako [...] względnie wnosząc o uchylenie decyzji w zaskarżonej części i o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6121 Klasyfikacja gruntów
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego