Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie wydania zezwolenia na wycinkę drzew
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Agata Banc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2006 r. sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na wycinkę drzew I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie tego organu z dnia [...] r. Nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz J.M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6136 Ochrona przyrody
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] na podstawie: - art. 98 § 1 pkt.4 w związku z art. 140 Kpa zawiesiło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...]r. w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew na działce nr [...] obręb [...] oraz postanowienia z dnia [...] o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności w/w decyzji, do chwili rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...].

Uzasadnieniu swojego postanowienia Kolegium stwierdziło, iż na wniosek stron K. i J. M. zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności w/w aktów. W trakcie postępowania wystąpiły okoliczności faktyczne jak i prawne uzasadniające jego zawieszenie z urzędu, a mianowicie:

1/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia 15 grudnia 2004r. Sygn.akt. [...] uchylił decyzję Kolegium z [...]r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...]r. ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy linii kablowej, mającej zasilać stacje uzdatniania wody w [...] oraz

2/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia 15 grudnia 2004r. Sygn.akt [...] stwierdził nieważność decyzji Kolegium z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...]r. zmieniającą w części własną decyzję z dnia [...]r.w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

3/ Biorąc pod uwagę fakt, iż w/w inwestycja jest inwestycją celu publicznego, a

Strony ( właściciele gruntu ) nie wyrazili zgody na przeprowadzenie na nieruchomości określonych urządzeń, Starosta decyzją z dnia [...]r. nr [...] ograniczył sposób korzystania z nieruchomości oznaczonej jako dz.nr [...] w obrębie [...] poprzez zezwolenie Miejskim Wodociągom i Kanalizacji w [...] na przeprowadzenie prac polegających na budowie linii kablowej na trasie [...], mającej zasilać stację uzdatniania wody w [...]. Decyzja Starosty została utrzymana w mocy decyzją Wojewody z dnia [...]r. Według informacji posiadanych przez Kolegium w/w decyzja Wojewody jest zaskarżona do WSA w [...] jak również decyzja o pozwoleniu na budowę z dnia [...]r.

Decyzja z dnia [...]r. zezwalająca wnioskodawcy- Miejskim Wodociągom i Kanalizacji [...]- na wycinkę drzew znajdujących się w pasie planowanej inwestycji jest oparta m.in. na decyzji Starosty w sprawie ograniczenia sposobu korzystania właściciela z nieruchomości, jak też wynika z decyzji o warunkach zabudowy i pozwolenia na budowę.

W chwili obecnej, kiedy to wyrok WSA z 15.12.2004 r. Sygn.akt [...] uchylający decyzję Kolegium w sprawie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku stron o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta w sprawie warunków zabudowy nie jest prawomocny, Kolegium nie może podjąć postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji. Również istotne dla prowadzonego postępowania jest rozstrzygnięcie przez WSA skargi na decyzję w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości -dz. [...], gdyż właśnie z tej decyzji wypływają określone, a kwestionowane przez stronę, prawa inwestora jak też organu -Wójta, do podjęcia rozstrzygnięcia dotyczącego wycinki drzew.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6136 Ochrona przyrody
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze