Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w K. w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/5

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] r. znak [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2, art. 137 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosków Spółki A. w sprawie cofnięcia zażaleń na postanowienia Prezydenta Miasta z dnia [...] r. i [...] o Nr [...] w sprawie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do sprzedaży w sklepie ogólnospożywczym w [...], przy ul. [...] tj.:

1) zezwolenia Nr [...] dot. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa,

2) zezwolenia Nr [...] dot. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4,5% do 18% alkoholu,

3) zezwolenia Nr [...] dot. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18% alkoholu, oraz po rozpatrzeniu zażalenia Spółki postanowiło:

- odmówić uwzględnienia wniosku w sprawie cofnięcia zażalenia na wymienione postanowienia Prezydenta Miasta,

- uchylić zaskarżone postanowienia organu pierwszej instancji w całości.

Wydanie zaskarżonego postanowienia poprzedziło wszczęcie przez Prezydenta Miasta postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia zezwoleń udzielonych Spółce A. na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa, powyżej 4,5% do 18% alkoholu oraz o zawartości powyżej 18 % alkoholu przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w sklepie ogólnospożywczym w [...], przy ul. [...], w związku ze stwierdzeniem nieprzestrzegania ustalonych w ustawie zasad sprzedaży napojów alkoholowych w postaci sprzedaży napojów alkoholowych osobom do lat 18.

W toku prowadzonego postępowania, w którym swój udział zgłosił Prokurator, organ I instancji w dniu [...] r. na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 i art. 101 Kpa wydał trzy postanowienia pod tym samym numerem [...], mocą których zawiesił z urzędu postępowanie w przedmiocie cofnięcia każdego z wyżej wymienionych zezwoleń.

Z uzasadnień tych postanowień wynika, że postępowanie administracyjne w omawianym przedmiocie zostało wszczęte w związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] r. sygn. akt [...], uznającym P. F. zatrudnioną na stanowisku sprzedawcy w sklepie [...] przy ul. [...] w [...], za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, polegającego na sprzedaży nieletniej alkoholu w postaci jednej butelki piwa o pojemności [...] litra, marki [...]. W dniu [...] r. oskarżona wniosła do Sądu Okręgowego w [...] wniosek o wznowienie postępowania i uchylenie wyroku SR w [...] z dnia [...] r. oraz uniewinnienie jej od popełnienia zarzucanego czynu.

W tym stanie faktycznym sprawy, Prezydent stwierdził, że: "z uwagi na toczące się postępowanie sądowe postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zostaje zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd."

Strona 1/5