Sprawa ze skargi na decyzję SKO w S. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

W związku z ustaleniem, że w stosunku do rodziny B. i P. S., począwszy od dnia 1 maja 2012 r. mają zastosowanie przepisu o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. stwierdziło nieważność decyzji Burmistrza z dnia [...] r. o przyznaniu B. S. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Jednocześnie Marszałek Województwa decyzją z dnia [...] r., [...] przyznał B. S. prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym dzieckiem W. S.:

- od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia 30 kwietnia 2014 r. w wysokości [...] zł miesięcznie,

- od dnia 1 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. w wysokości [...] zł miesięcznie,

- od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. w wysokości [...] zł miesięcznie,

- od dnia 1 stycznia 2016 r. w wysokości [...] zł miesięcznie.

Jednocześnie decyzją z dnia [...] r., nr [...] Burmistrz przyznał B. S. pomoc finansową w wysokości [...]zł miesięcznie na okres od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. w ramach rządowego programu wpierania osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego.

W związku z telefonicznym ustaleniem w dniu 7 listopada 2014 r., że B. S. nie przebywa na terenie P., bowiem w dniu 1 września 2014 r. przeprowadziła się razem z dziećmi do N., została wezwana do złożenia wyjaśnień w tym zakresie, jak również do przekazania informacji dotyczących wykonywania przez jej męża P. S. pracy zarobkowej na terenie N., w tym podlegania ubezpieczeniu społecznemu, jak również wskazania, gdzie obecnie znajduje się centrum życiowe rodziny.

Kolejnymi pismami z dnia 1 grudnia 2014 r. i 14 lutego 2015 r. skarżąca zwracała się o przedłużenie terminu do złożenia wyjaśnień, podkreślając jednocześnie, że członkowie jej rodziny są w dalszym ciągu zameldowani na pobyt stały w P. i na terenie N. nie otrzymują żadnych świadczeń.

Pismem z dnia 13 marca 2015 r. B. S. została wezwana do osobistego stawiennictwa w Ośrodku Pomocy Społecznej w K., celem złożenia wyjaśnień.

W dniu 9 kwietnia 2015 r. B. S. złożyła oświadczenie, z którego wynika, że we wrześniu 2014 r. razem z rodziną wyjechała do N. Od tego czasu centrum życiowe jej rodziny znajduje się na terenie N. P. S. (mąż) od września 2014 r. prowadził działalność gospodarczą na terenie N., a od marca 2015 r. podjął pracę na podstawie umowy o pracę. Ona sama nie wykonuje pracy zarobkowej, nie jest zarejestrowana jako bezrobotna. Rodzina posiada zameldowanie na terenie miejscowości F.

W związku z ustaleniem, że przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego mają w przypadku rodziny B. i P. S. zastosowanie do dnia 31 sierpnia 2014 r., Marszałek Województwa decyzją z dnia [...] r. zmienił własną decyzję z dnia [...] r. w ten sposób, że przyznał prawo do świadczenia pielęgnacyjnego nad niepełnosprawnym dzieckiem W. S.:

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze