Sprawa ze skargi na decyzję SKO w S. w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 maja 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa z dnia [...] Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267) i art. 1 ust. 2 i 3, art. 2 pkt 1, art. 3 pkt 15a i 16 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1456 z późn. zm.), art. 3 lit. j, art. 68 ust. 1 lit. a, art. 90 i art. 91 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz. UEL 166 z 30.04.2004 r.) oraz art. 96 i art. 97 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz. UEL 284 z 30.10.2009) utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Marszałka Województwa z dnia [...] r. [...] o odmowie przyznania J. L. - obecnie C. - prawa do zasiłku rodzinnego na rzecz dzieci S. i K. R. w okresie od dnia [...] r., a także prawa do dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego [...] na rzecz S. R.

Powyższa decyzja organu odwoławczego zapadła w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przyznano J. L. zasiłek rodzinny m.in. na dzieci S. R. i K. R. od dnia [...] r. w kwotach po [...] zł miesięcznie, a nadto jednorazowy dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego [...] płatny wraz z zasiłkiem rodzinnym należnym za [...] r. na rzecz S. R. w kwocie [...] zł.

Pismem z dnia [...] r. Marszałek Województwa poinformował organ I instancji, że J. C. przyznane zostały świadczenia rodzinne według ustawodawstwa niemieckiego od dnia [...] r. na córki K. i S. R.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społeczne, działając z upoważnienia Wójta Gminy uchylił opisaną powyżej decyzję z dnia [...] r. - od dnia [...] r., wskazując, że J. C. zostały przyznane świadczenia rodzinne według ustawodawstwa niemieckiego od dnia [...] r. na córki K. i S. R. wobec czego w przypadku rodziny skarżącej mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w związku z pracą ich ojca na terenie Niemiec od dnia [...]r.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpoznaniu odwołania J. C. od powyższej decyzji utrzymało tę decyzję w mocy. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazało, że w przypadku wyjazdu członka rodziny do państwa, w którym mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, po wydaniu przez organ właściwy decyzji przyznającej świadczenia rodzinne, organ występuje do marszałka województwa o ustalenie czy przepisy o koordynacji mają zastosowanie w danej sprawie. W przypadku gdy marszałek województwa ustali, że mają zastosowanie te przepisy, organ właściwy uchyla swoją decyzję przyznającą świadczenia od dnia, w którym osoba podlega ustawodawstwu innego państwa. Zdaniem Kolegium w niniejszej sprawie zachodzi taka właśnie sytuacja bowiem ojciec dzieci wyjechał do Niemiec po wydaniu decyzji przez organ I instancji a przepisy o koordynacji, jak ustalił Marszałek Województwa mają w stosunku do rodziny strony zastosowanie od [...] r.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze