Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 maja 2019 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r.
nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.- dalej jako "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołań M. D. i A. K. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. (dalej: "Spółka" lub "inwestor") pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym wraz z urządzeniami budowlanymi oraz zjazdami z ulicy [...] na działkach nr [...] i [...] w M. , utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.
W dniu [...] do Starostwa Powiatowego w K. wpłynął wniosek Spółki o pozwolenie na budowę dla ww. inwestycji.
Starosta [...] pismem z dnia [...] r. wezwał inwestora do usunięcia braków formalnych wniosku. W dniu [...] pełnomocnik inwestora uzupełnił braki. Organ zawiadomieniem z dnia [...] r. poinformował strony o wszczęciu postępowania oraz o możliwości czynnego w nim udziału, a nadto postanowieniem wydanym w tym samym dniu nałożył na inwestora obowiązek uzupełnienia nieprawidłowości, w tym m.in. dostarczenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia wykazania zgodności projektu z wymaganiami decyzji Wójta Gminy M. o warunkach zabudowy z [...] r.; dostosowania projektu do wymagań rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego; uzupełnienia projektu o uzgodnienie lokalizacji zjazdów z zarządcą drogi.
Postanowieniem z dnia [...] r. organ I instancji na wniosek inwestora, zawiesił postępowanie w sprawie.
Inwestor złożył dodatkowe dokumenty i wyjaśnienia kolejno [...] i [...] a nadto skorygował projekt budowlany oraz wniósł o podjęcie postępowania.
Starosta [...] postanowieniem z dnia [...] r. podjął zawieszone postępowanie, zaś zawiadomieniem z [...] poinformował ponownie strony o możliwości czynnego udziału w postępowaniu i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.
Po ponownej analizie dołączonych przez inwestora dokumentów, organ I instancji uznał, że wniosek jest kompletny, spełnia wymagania art. 35 ust. 1 oraz art. 32 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz.1332 ze zm.) i decyzją z dnia [...] r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółce pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym wraz z urządzeniami budowlanymi oraz zjazdami z ulicy [...] na działkach nr [...] i [...] w M. .
Od decyzji tej odwołanie złożyły odrębnie M. D. i A. K. wnosząc o jej uchylenie z uwagi na zarzucaną niezgodność z decyzją ustalającą warunki zabudowy oraz obowiązującym prawem budowlanym i warunkami technicznymi.