Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorza Jankowski /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2008 r. sprawy ze skargi Spółki z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia-wypisu z ewidencji gruntów i budynków oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/12

Starosta postanowieniem z dnia [...] Nr [...] wydanym na podstawie art. 219 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w zw. z art. 24 ust. 3 i 20 ust. 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 1989 r. Nr 30, poz. 163 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku "W." Sp. z o.o. z dnia 4 lipca 2007r. o wydanie z operatu ewidencji gruntów i budynków informacji o numerach ksiąg wieczystych nieruchomości, której właścicielem lub współwłaścicielem jest M. P. i D. P. odmówił wydania zaświadczenia wypisu z ewidencji gruntów i budynków.

Organ ustalił, jak wynika to z uzasadnienia, że "W." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wystąpiła z wnioskiem o przesłanie numerów ksiąg wieczystych nieruchomości, której właścicielem lub współwłaścicielem jest M. P. i D. P.

Zdaniem organu I instancji przedmiotem żądania wniosku nie jest potwierdzenie informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków, lecz ustalenie majątku dłużnika. Jest to zatem czynność z zakresu prawa cywilnego, a do tego właściwym jest komornik i sąd powszechny.

Z przepisów art. 217 Kpa jak i z art. 24 ust. 3 Prawa geodezyjnego i kartograficznego wynika, iż osoba fizyczna lub -prawna nie będąca właścicielem nieruchomości, może uzyskać wypis z ewidencji gruntów i budynków wówczas, gdy wykaże istnienie interesu prawnego do uzyskania takiego dokumentu. Fakt toczącego się postępowania egzekucyjnego świadczy o istnieniu interesu faktycznego, a nie prawnego.

Wnioskodawca nie wykazał, w ocenie Starosty, istnienia interesu prawnego i nie wskazał przepisu prawa materialnego, z którego wynika jego prawo do uzyskania wypisu z ewidencji gruntów i budynków.

W zażaleniu Spółka "W." wniosła o:

1. uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji lub

2. zmianę zaskarżonego postanowienia i udzielenie informacji zgodnie z wnioskiem z dnia 4 lipca 2007 r.

Odnosząc się do zarzutu braku interesu prawnego, żaląca się podniosła w uzasadnieniu, że zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, wyrysy i wypisy z operatu ewidencyjnego są wydawane m.in. osobom które mają interes prawny.

Strona powołała się na dołączony do wniosku nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w K. V Wydziału Gospodarczego, sygn. akt V NG 1284/99, w którym Sąd zasądził od pozwanego M. P. zapłatę prawie 141.000 zł z ustawowymi odsetkami, oraz postanowienie tegoż Sądu wydane w sprawie sygn. akt V GCo 284/00, którym Sąd nadał wyżej opisanemu nakazowi klauzulę wykonalności przeciwko małżonce dłużnika D. P., a także postanowienie z dnia [...] sygn. akt V GCo 93/07, którym ten sam Sąd nadał opisanemu wyżej tytułowi klauzulę wykonalności na rzecz "W." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł.

Strona 1/12