Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego obiektów nieużytkowanej cegielni
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk WSA Krystyna Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 28 listopada 2006 r. sprawy ze skargi F. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego obiektów nieużytkowanej cegielni -skargę oddala-

Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Uzasadnienie strona 1/3

do wyroku z dnia 23 listopada 2006 r.

Postanowieniem z dnia [...] września 2005 r., Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego prowadzonego w sprawie stanu technicznego obiektów nieużytkowanej cegielni usytuowanej na działkach nr 652, 661 oraz 662 położonych w miejscowości P. W jego uzasadnieniu wskazano, iż pismem z dnia [...] października 2004r. F. Z. domagał się zawieszenia postępowania administracyjnego - w wyżej wskazanej sprawie - do chwili wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przygotowawczego przez organy powołane do ścigania przestępstw, w zakresie dokonania kradzieży mienia, wykonanych rozbiórek budowlanych i urządzeń położonych na terenie nieużytkowanej cegielni. Organ zaznaczył, że zgodnie z treścią art. 97 § 1 pkt 4 KPA postępowanie administracyjne ulega zawieszeniu, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Według organu I instancji kwestia dotycząca ustalenia przez organy ścigania sprawców kradzieży mienia i dewastacji obiektów pozostaje bez wpływu na tok niniejszego postępowania, natomiast poniesionych z tego tytułu strat należy dochodzić na drodze sądowej z powództwa cywilnego.

Rozpatrując zażalenie na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał je w mocy.

W uzasadnieniu podał, że kwestię zawieszenia postępowania administracyjnego reguluje przepis art. 97 § 1 KPA enumeratywnie wymieniając jego przesłanki. Analiza materiału dowodowego sprawy pozwala - zdaniem organu - na przyjęcie, iż nie wystąpiła żadna okoliczność dająca podstawę do zawieszenia postępowania administracyjnego. Organ podkreślił, że podnoszone w zażaleniu przez F. Z. okoliczności w postaci prowadzenia postępowania egzekucyjnego obejmującego działki nr 652, 661 oraz 662 położone w P. jak również w postaci prowadzenia postępowania karnego dotyczącego kradzieży i zniszczeń na wyżej wymienionych działkach nie stanowią zagadnienia wstępnego w rozumieniu powoływanego przepisu art. 97 § 1 pkt 4 KPA. W sprawie nie może mieć zastosowania przepis art. 98 § 1 KPA jako, iż postępowanie nie zostało wszczęte na wniosek skarżącego.

Powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zaskarżył F. Z. domagając się jego uchylenia oraz uchylenia poprzedzającego go postanowienia organu I instancji. Skarżący nie zgodził się ze stanowiskiem organów, iż materiał dowodowy sprawy nie daje podstaw do zawieszenia tego postępowania. Jego zdaniem postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego "narusza prawdę obiektywną" a poza tym "zmierza do zakrycia wszelkich śladów po kradzieżach tj. rozbiórek budynków przez złodziei" ze względu na fakt, iż postępowanie karne w tym przedmiocie jeszcze się nie zakończyło. F. Z. zwrócił uwagę na to, iż zawieszenie postępowania w sprawie stanu technicznego obiektów nieużytkowanej cegielni uzasadnione jest faktem prowadzenia przez Komendę Powiatową Policji w S. dochodzenia w sprawie kradzieży obiektów położonych na terenie tej cegielni. Zdaniem skarżącego, do czasu wykrycia sprawców wskazanych wyżej przestępstw nie powinny być dokonywane żadne czynności związane z powyższymi obiektami, ponieważ wówczas może dojść do zatarcia wszelkich śladów po kradzieżach w nich dokonywanych.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego