Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Marcin Kamiński WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - skargę oddala -

Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Planowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

II SA/Rz 805/20

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. w [...] jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] czerwca 2020 r. nr [...]dotyczące zawieszenia postępowania administracyjnego.

Jak wynika z jego uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy, wnioskiem z kwietnia 2020 r. Spotka zwróciła się do Prezydenta Miasta o przeniesienie na nią wydanej przez ten organ na wniosek B. w [...] [...] marca 2019 r. decyzji nr [...] o warunkach zabudowy na zamierzenie inwestycyjne: .budynek mieszkalny wielorodzinny z częscą handlowo - usługową i garażem podziemnym" na działce nr [...] obr. [...] położone, przy ul. [...] w [...].

Postanowieniem z [...] maja 2020 r. nr [...] Prezydent M. - działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4, art. 101 § 3 i art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2020 r" poz. 256, dalej: k.p.a.) - zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie przeniesienia w/w decyzji do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skarg, kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z [...] listopada 2019 r. [...], uchylającego decyzję Kolegium z [...] czerwca 2019 r. nr [...]oraz utrzymaną nią w mocy (będącą przedmiotem wniosku) decyzję Prezydenta M. z [...] marca 2019 r.

W zażaleniu na to postanowienie wnioskująca Spółka (reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego) zarzuciła organowi I instancji naruszenie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. poprzez błędne przyjęcie, że toczące się postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie ostatecznej i wykonalnej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu tego przepisu, a rozstrzygnięcie właściwego sądu administracyjnego będzie prejudykatem, od którego zależny będzie wynik postępowania w przedmiocie przeniesienia tej decyzji.

SKO wskazanym na wstępie postanowieniem z [...] czerwca 2020 r. podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 oraz art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. - utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie Organu i instancji.

Wyjaśniło, że zgodnie z art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. organ administracji publicznej zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Pod pojęciem zagadnienia wstępnego rozumie się sytuacje, w których wydanie orzeczenia merytorycznego w sprawie będącej przedmiotem postępowania przed właściwym organem uwarunkowane jest uprzednim rozstrzygnięciem wstępnego zagadnienia prawnego. Ocena zaś tego zagadnienia wstępnego należy, ze względu na jego przedmiot, do kompetencji innego organu niż ten, przed którym toczy się postępowanie w głównej sprawie, jest to poza tym zagadnienie otwarte, tzn. nie było przedtem prawomocnie przesądzone na właściwej drodze.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Planowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze