Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy uchyla zaskarżone postanowienie.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2022 r. sprawy ze skargi adwokat H. S. na postanowienie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w [...] z dnia 4 marca 2022 r. nr PE.522.8.4.2018.AGS w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy uchyla zaskarżone postanowienie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Uzasadnienie strona 1/8

Przedmiotem skargi H. S. (dalej: skarżąca) jest postanowienie Dyrektora Urzędu Pracy w [...] (dalej: Dyrektor,) z dnia 4 marca 2022 r. nr PE.522.8.4.2018.AGS w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Ze skargi oraz nadesłanych akt administracyjnych sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 16 stycznia 2022 r. (data wpływu do Organu - 20 stycznia 2022 r.) skarżąca zwróciła się do Dyrektora Urzędu Pracy w [...] o udostępnienie informacji publicznej, poprzez udostępnienie:

- kopii dokumentacji z postępowania kwalifikacyjnego prowadzonego w ramach projektu "[...]" realizowanego w ramach RPO Województwa [...] 2014-2020, Oś Priorytetowa IX- Jakość edukacji i kompetencji w regionie, Działanie 9.5 - Podnoszenie kompetencji osób dorosłych w formach pozaszkolnych współfinansowanego ze środków EFS na podstawie Umowy o dofinansowanie projektu nr [...], w zakresie wyboru na operatora tego projektu - E. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] przy ul. [...], w szczególności w zakresie oferty tego podmiotu, kryteriów wyboru, spełniania tych kryteriów przez ten podmiot oraz weryfikacji deklarowanego przez ten podmiot swego stanu finansowego,

- kopii dokumentacji rozliczeniowej w/w Operatora projektu- E. Sp. z o.o., z WUP w szczególności - wszystkich otrzymanych przez WUP wniosków o płatność wraz z wykazem zrealizowanych usług,

- kopii dokumentacji potwierdzającej weryfikację przez WUP wniosków o płatności opisane wyżej.

W odpowiedzi na wniosek Urząd Pracy w piśmie z dnia 31 stycznia 2022r. poinformował, że na stronie internetowej dotyczącej Regionalnego Programu Operacyjnego Wojewody [...] na lata 2014-2020 w zakładce: "Zobacz ogłoszenia i wyniki naborów wniosków" zostały umieszczone i są dostępne informacje w zakresie wyboru projektów do dofinansowania w ramach konkursu [...] Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2014 - 2020 Oś priorytetowa IX Działanie 9.5, tj. regulamin konkursu zamkniętego [...]; lista projektów pozytywnie zweryfikowanych pod względem spełnienia warunków formalnych w ramach konkursu; lista projektów zakwalifikowanych do etapu negocjacji w ramach konkursu nr [...]; informacja w sprawie listy projektów, które spełniły kryteria i uzyskały wymaganą liczbę punktów z wyróżnieniem projektów wybranych do dofinansowania w ramach konkursu; informacja dotycząca składu Komisji Oceny Projektów do oceny wniosków złożonych w ramach konkursu [...].

Ponadto WUP poinformował skarżącą, że zgodnie z art. 37 ust. 6 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2020 r. poz. 818 z późn. zm., dalej: u.z.r.p.) dokumenty i informacje przedstawiane przez wnioskodawców nie podlegają udostępnieniu przez właściwą instytucję w trybie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, zatem udostępnieniu nie podlegają dokumenty złożone przez Beneficjenta IP WUP wytworzone lub przygotowane przez niego w związku z oceną i rozliczaniem, w tym wniosek o dofinansowanie projektu i wnioski o płatność. Zdaniem WUP przymiotu informacji publicznej nie posiadają dokumenty prywatne, które podmiot prywatny kieruje do organu administracji publicznej. Podobnie kart ocen dotyczących złożonych wniosków nie można zakwalifikować jako informacji publicznej w rozumieniu ustawy. Karty weryfikacji warunków formalnych i oceny formalno-merytorycznej dotyczą konkretnych spraw indywidualnych, a nie wiedzy o sprawach publicznych. To samo dotyczy dokumentacji IP WUP potwierdzającej weryfikację wraz z wynikiem tej weryfikacji wniosków o płatność złożonych przez Beneficjenta.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy