Sprawa ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odrzucenia zarzutów wniesionych do danych zawartych w operacie ewidencji gruntów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik NSA Stanisław Śliwa Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów wniesionych do danych zawartych w operacie ewidencji gruntów -skargę oddala-

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Uzasadnienie strona 1/9

II SA/Rz 530/12

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi W. J. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej w skrócie jako WINGiK) z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] marca

2012 r., nr [...] o odrzuceniu zarzutów wniesionych do danych zawartych w operacie opisowo-kartograficznym z modernizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu O., gm. [...] dotyczących działek nr 893, 570 i 1347.

W podstawie prawnej decyzji organ odwoławczy wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., określanej dalej jako k.p.a.) oraz art. 20 ust. 1 i 2, art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm., określanej dalej w skrócie jako upgik).

Z akt sprawy wynika, że w sprawie wydany został:

1) wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) Rzeszowie z dnia 13 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Rz 469/02, którym uchylono decyzję WINGiK z dnia [...] stycznia 2002 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu ewidencji gruntów i wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] października 2001 r., nr [...] w części dotyczącej działki nr 1105 stanowiącej własność Z. i S. J. oraz działki nr 1347, 570, 893 stanowiącej własność W. J. oraz

2) wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 384/07, którym uchylono decyzję WINGiK z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...].

Z zaskarżonej decyzji wynika, że po rozpatrzeniu wniosku W. J. o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] o uwzględnieniu zarzutów zgłoszonych do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków ujawnionych w operacie opisowo-kartograficznym modernizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu O., gm. [...], ogłoszonych w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] Nr [...], poz. [...] w dniu 5 grudnia 2005 r. - WINGiK decyzją z dnia [...] października 2011 r., nr [...] stwierdził nieważność w/w decyzji organu I instancji.

W wyniku ponownego rozpatrzenia zarzutów W. J. zgłoszonych do danych ewidencyjnych ujawnionych w operacie opisowo-kartograficznym modernizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu O., gm. [...] w odniesieniu do powierzchni działek nr 570, 893 i 1347 Starosta [...] decyzją z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] orzekł o ich odrzuceniu. W uzasadnieniu Starosta opisał w sposób szczegółowy całokształt toczącego się postępowania administracyjno-sądowego w przedmiotowej sprawie, począwszy od założenia ewidencji gruntów i wyjaśnił proces wykazania w części kartograficzno- opisowej operatu ewidencyjnego danych ewidencyjnych kwestionowanych działek. Wskazał, że przebieg granic poszczególnych działek na obwiązującej mapie numerycznej został wykazany zgodnie z unormowaniami prawnymi zawartymi w rozporządzeniu w sprawie ewidencji gruntów i budynków z wykorzystaniem istniejących materiałów i danych z państwowego zasobu geodezyjnego. Starosta podniósł, że w przypadku gdy dane ewidencyjne określające położenie punktów załamania linii granicznych działek ewidencyjnych przyjęte w trakcie kompleksowej modernizacji ewidencji nie spełniają wymagań obowiązujących standardów technicznych, w zmodernizowanej ewidencji pola powierzchni działek ewidencyjnych przyjmuje się na podstawie ewidencji dotychczasowej (powierzchnie według operatu z 1984 r., działka nr 1028 o pow. 0,08 ha, działka nr 280 o pow. 0,23 ha i działka nr 1357 o pow. 0,52 ha). Powierzchnie w dotychczasowej ewidencji gruntów wykazana była z dokładnością zapisu do 1 ara. Wyjaśnił, że obecnie zgodnie z § 62 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków - pole powierzchni działki ewidencyjnej oblicza się na podstawie współrzędnych punktów określających przebieg linii granicznych i określa się w hektarach z dokładnością zapisu do 0,0001. Dlatego też pole powierzchni działek: nr 893 o pow. 0,0771 ha, nr 570 o pow. 0,2308 ha i 1347 o pow. 0,5216 ha, wykazane zostały do czterech miejsc po przecinku, czyli do m².

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego