Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Anna Lechowska NSA Jerzy Solarski Protokolant sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 4 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Z.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia -skargę oddala-

Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

II SA/Rz 522/07

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu zażalenia Z. P. na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] stycznia 2007r. [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p.n. "zagospodarowanie odwiertu gazowego Z. 15" zlokalizowanego w R. na działkach nr 1359,1360 utrzymało w mocy rozstrzygnięcie pierwszoistnacyjne.

Jak wynika z akt administracyjnych Z. P. złożył 27 lipca 2006r. wniosek o zawieszenie postępowania dotyczącego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn. "zagospodarowanie odwiertu gazowego Z. 15". Prezydent Miasta postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2006r. odmówił zawieszenia postępowania, a po rozpoznaniu zażalenia organu odwoławczego uchyli je wydając decyzję kasacyjną. W jej uzasadnieniu nakazał przy ponownym rozpoznawaniu wniosku dołączyć kopię mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic terenu, którego dotyczy wniosek oraz obejmującej obszar, że wskazaniem numerów działek, na które będzie oddziaływać przedsięwzięcie.

Rozpatrując ponownie sprawę organ winien odnieś cię do zarzutów podniesionych w zażaleniu w szczególności do kwestii braku planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów górniczych w kontekście wyroku WSA.

Po uzupełnieniu przez inwestora wskazanych braków ustalono, iż oddziaływanie przedsięwzięcia wystąpi na działkach nr. ew. 1360/1 i 1359, których właściciele to P. S.A. w W. i A. P. zam. w R..

Zgodnie z art. 28 kpa strona jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie, albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek.

Wobec faktu, że skarżący nie udowodnił interesu prawnego w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia nie ma on przymiotu strony.

Organ administracji publicznej może zawiesić postępowanie, jeżeli wystąpi o to strona na której żądanie postępowanie zostało wszczęte a nie sprzeciwiają się temu inne strony oraz nie zagraża to interesowi społecznemu - art. 97 § 1 k.p.a.

Poza tym działki objęte inwestycją leżą w terenie gdzie brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym /Dz. U. Nr 80, poz. 717/ w przypadku braku planu miejscowego lokalizację inwestycji celu publicznego w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Prezydent Miasta po uwzględnieniu wniosku P. wydał decyzję z dnia [...] stycznia 2006 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego nr [...] dla inwestycji "Zagospodarowanie odwiertu gazowego Z. 15k wraz z rozbudową i modernizacją Ośrodka Zbioru Gazu na działkach 1359, 1358 i 1360/1 w R..

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze