Sprawa ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant specjalista Maria Jakubiec-Kołcz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2019 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków -skargę oddala-

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Uzasadnienie strona 1/6

Przedmiotem skargi M.S. (dalej zwanego: skarżącym) jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej w skrócie: WINGiK) z dnia [...] marca 2019 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...]w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Stan sprawy przedstawia się następująco;

W dniu 16 listopada 2018 r. do Starostwa Powiatowego w [...] wpłynął operat techniczny z ustalenia granic działek nr 231/2, 232 z działkami nr 235 i 238 położonymi w obr. [...], sporządzony przez jednostkę wykonawstwa geodezyjnego przyjęty do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w [...], identyfikator ewid. [...] w dniu 15 listopada 2018 r.

W związku z powyższym Starosta [...] wszczął z urzędu postępowanie administracyjne i decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...], działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm. - dalej: K.p.a.) oraz art. 24 ust. 2b pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 2101 z późn. zm. - dalej: p.g.ik.), orzekł o aktualizacji części kartograficznej operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu [...], gmina [...], w ten sposób, że dla punktów granicznych nr 9780, 11583, 11584 i 12073, zmienił wartości atrybutów źródło danych o położeniu punktu granicznego z ZRD 8 - ekranowa wektoryzacja ewidencyjnej mapy rastrowej bez wykorzystania wyników geodezyjnych pomiarów terenowych na ZRD 9 - inne niż ZRD 1 - ZRD 8 źródła danych, w tym wyniki ustaleń i analiz, o których mowa w § 39 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 1034 z późn. zm. - dalej zwanego Rozporządzeniem lub Rozporządzeniem egib) oraz dla punktów nr 9780 i 12073 zmienił wartość atrybutu błąd położenia punktu granicznego z BPP 5 - błąd średni położenia punktu względem osnowy 1,51 m do 3,00 m na BPP 1 - błąd średni położenia punktu względem osnowy 0,00 m do 0,10 m - zgodnie z dokumentacją geodezyjną wpisaną przez Starostę [...] w dniu 15 listopada 2018 r. do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego pod numerem [...].

W uzasadnieniu decyzji w oparciu o wskazane przez siebie przepisy prawa materialnego organ przedstawił zasady wykazywania przebiegu granic działek ewidencyjnych w ewidencji gruntów i budynków. Następnie podał, że uprawniony geodeta dokonał ustalenia przebiegu granic pomiędzy działkami nr 231/2, 232 i działkami sąsiednimi nr 239 i 235 (uwzględniając położenie wspólnych punktów granicznych ww działek z działkami nr 162 i 176). Z dokonanych czynności geodezyjnych została sporządzona dokumentacja geodezyjno-kartograficzna, przyjęta do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 15 listopada 2018 r. pod nr [...]. Organ wyjaśnił, że przebieg granic działek nr 231/2 i 232 z działkami nr 235 i 239 wykazany na mapie ewidencyjnej jest niezgodny ze stanem faktycznego użytkowania na gruncie, natomiast stanowisko właściciela działek nr 235 i 239 co do przebiegu granicy z działkami nr 231/2 i 231 świadczy o istnieniu sporu. Granice działek przyjęto na podstawie analizy materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Organ stwierdził, że z dokumentacji geodezyjnej wynika, że przebieg granic działek nr 231/2 i 231 nie uległ zmianie, geodeta uprawniony zaktualizował jedynie atrybuty punktów granicznych objętych ustaleniem.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego