Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia dokumentacji geodezyjnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Ewa Partyka NSA Małgorzata Wolska /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia dokumentacji geodezyjnej -skargę oddala-

Uzasadnienie strona 1/4

Przedmiotem skargi J. Ś. jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...], w którym po rozpoznaniu zażalenia wyżej wymienionej na postanowienie Starosty [...] z dnia [...] października 2012 r. znak: [...] o odmowie udostępnienia dokumentacji geodezyjnej, uchylono w całości zaskarżone postanowienie i jednocześnie umorzono postępowanie organu I instancji przeprowadzone w tym zakresie.

Z akt administracyjnych sprawy i uzasadnienia postanowienia wynika, że pismem z dnia 8 sierpnia 2012 r. J. Ś. zwróciła się do Starostwa Powiatowego [...] o wydanie kserokopii dokumentacji uwłaszczeniowej obejmującej protokół ustalenia potrzeb i uprawnień uwłaszczeniowych nr 187 z dnia 29 marca 1974 r., odpis rejestru gruntów według stanu uwłaszczeniowego z dnia 10 sierpnia 1976 r. oraz mapę zasadniczą według stanu uwłaszczeniowego z 1975 r.

Starosta pismem z dnia 6 września 2012 r. (znak: [...]) przesłał J. Ś. potwierdzoną za zgodność kserokopię protokołu i poinformował, że z operatu ewidencyjnego mogą być wydawane jedynie aktualne wypisy i wyrysy.

Pismem z dnia 18 września 2012 r. J. Ś. ponownie zwróciła się o wydanie żądanej wcześniej dokumentacji oraz o wydanie kserokopii całego protokołu nr 187 "z uwzględnieniem spadku po J. S.".

W odpowiedzi Starosta w piśmie z dnia 17 października 2012 r. znak: [...] wskazał, że żądana kserokopia protokołu z dnia 29 marca 1974 r. została przesłana stronie (przy piśmie z dnia 6 września 2012 r.). W dalszej części organ podtrzymał stanowisko, że z operatu ewidencyjnego mogą być wydawane jedynie aktualne wypisy i wyrysy. Jednocześnie wyjaśnił, że żądane przez J. Ś. pozostałe dokumenty stanowią zasób bazowy (§ 4 ust. 3 pkt 1 i § 10 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie określenia rodzajów materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, sposobu i trybu ich gromadzenia i wyłączania z zasobu oraz udostępniania zasobu /Dz.U. Nr 49, poz. 493/), który może być udostępniony tylko uprawnionym podmiotom, prowadzącym działalność gospodarczą w dziedzinie geodezji i kartografii. Nie może być udostępniony osobom fizycznym.

J. Ś. skierowała do Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismo zatytułowane "odwołanie od decyzji Starosty [...] z dnia 6 września 2012 r. i 17 października 2012 r.".

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w piśmie z dnia 20 listopada 2012 r. poinformowało wnioskodawczynię, że pismo Starosty z dnia 17 października 2012 r., należy potraktować jako postanowienie, wydane na podstawie art. 74 § 2 k.p.a. Jednocześnie pouczyło zainteresowaną o prawie złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia od tego postanowienia. J. Ś. zastosowała się do pouczenia Kolegium i złożyła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wniosek ten wraz z zażaleniem Kolegium przekazało według właściwości Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, który postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r. ([...]) przywrócił termin do wniesienia zażalenia od postanowienia Starosty z dnia [...] października 2012 r.

Strona 1/4